Занятость и формирование рыночного механизма ее регулирования

• Автор: Воронецкая, Елена Романовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 196 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Социальноэкономическое содержание занятости

и формы ее проявления.

1. Концептуальные подходы к занятости населения

2. Формы занятости населения и их классификация

Глава И. Механизм рынка труда и условия его формирования в переходной экономике России

1. Содержание механизма рынка труда.

2. Особенности формирования спроса и предложения на рынке труда в России.

Глава III. Пути создания эффективной занятости и ее регулирование в условиях становления механизма рынка труда
Заключение
Список используемой литературы


Эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью это специальный случай, реализующийся только при условии, если склонность к потреблению и стремление инвестировать находятся в определенном соответствии1. Таким образом, Дж. Кейнс утверждал, что рынок лишен механизма, обеспечивающего экономическую стабильность. На наш взгляд, несоответствие между инвестициями и сбережениями действительно существует и вызывает колебания деловой активности, выражаясь в периодической инфляции и безработице. В частности, многие рынки не являются конкурентными то есть на них действуют монополии, что ведет к негибкости в плане понижения цен и заработной платы. Свое влияние оказывают и факторы нестабильности внешние войны, стихийные бедствия и т. Следовательно, колебания совокупных расходов воздействуют в первую очередь на уровень производства и занятости, а не на цены и ставки заработной платы. Поэтому государство может и должно играть определенную активную роль в стабилизации экономики, повышая государственные доходы или снижая налоги, увеличивая в экономике совокупный спрос. Это приведет к увеличению спроса на услуги труда и снизит уровень безработицы. Несколько иное развитие теория Дж. Кейнса получила в учении институциональносоциологической школы. По мнению ее представителей Т. Веблена, Дж. Данлопа, Дж. Гэлбрейта2 проблемы на рынке труда возникают из существующих социальных, профессиональных и отраслевых различий в структуре рабочей силы и соответствующих уровней заработной платы. Кейнс Дж. Указ. С. . См. Веблен Т. Теория праздного класса. М. Прогресс. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М Прогресс, . Дж. Гелбрейт указал, что рынок труда подчиняется регулированию и планированию. Государство берется обеспечивать рост уровня покупательской способности, позволяющий реализовывать всю продукцию, которую может произвести в данный момент рабочая сила. И если эта деятельность приводит к достижению высокого уровня занятости, правительство стремится не допустить повышения цен в результате роста заработной платы, равно как рост заработной платы под давлением роста цен, упорно движущихся вверх, хотя в данном случае деятельность правительства носит более осторожный характер . Взгляды Гелбрейта изменили подход к проблемам занятости и были подтверждены экономической практикой. Таким образом, представители кейнсианства и институцианализма по существу отрицали всеохватывающую регулирующую роль рынка и возлагали эту роль на государство. См. Гелбрейт Дж. Указ. Там же. С. . Кейнсианская теория, обосновавшая необходимость вмешательства государства в экономику в х и в первой половине х гг. XX столетия, помогла правительствам западных стран обеспечить наивысшие темпы экономического роста, наибольшую занятость и значительный подъем благосостояния населения уровень жизни возрос в 24 раза1. Однако в гг. Поэтому неслучайно против кейнсианства выступили неоконсерваторы, которые вновь подняли вопрос об ограничении вмешательства государства в экономику. Неоконсервативная критика направление экономической теории, критикующее кейнсианскую доктрину социального реформизма за то, что ее использование ведет к негибкости рынка труда, ослаблению конкуренции. Теоретикометодологической основой современного консерватизма является неоклассическая школа. Эта общая неоклассическая основа соединила в один поток экономистов разных политэкономических оттенков, прежде всего монетаристов во главе с М. Фридменом, а также группу экономистов теории предложения, которые выступали с антикейнсианских позиций, отвергая и теорию эффективного спроса, и основанную на ней концепцию государственного регулирования, полностью не отрицая при этом экономических функций государства. Они выявили слабые стороны учения Дж. Кейнса. В частности, неоконсерваторы отвергли его положения о том, что государство может обеспечить рост занятости и производства путем эмиссии дополнительного количества денег. Это, по их мнению, усиливает инфляцию и усугубляет положение общества, а следовательно, и негативно сказывается на занятости. См. Борисов Е. Экономическая теория. С. 3.