Динамика экономических интересов в условиях многообразия форм собственности

• Автор: Сипягин, Олег Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 169 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОДЕРЖАНИЕ ДИНАМИКИ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

1 Понятие динамики системы экономических интересов

2. Противоречия динамики системы экономических интересов

3 Факторы, влияющие на динамику системы экономических интересов

ГЛАВА II. НАПРАВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ДИНАМИКИ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В УСЛОВИЯХ МНОГООБРАЗИЯ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ 1. Диверсификация экономических интересов

2. Согласование экономических интересов в условиях многообразия форм собственности

3. Риск в регулировании системы экономических интересов 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

В основу анализа поставленной проблемы легли принципы диалектической логики диалектики общего и специфического, развития через противоречия, единства и различия явления и сущности, формы и содержания. Исследование построено на использовании таких методов познания, как системноструктурный, системнофункциональный, применялись и частнонаучные методы. Теоретические обобщения строятся на трудах экономистов, философов, социологов, юристов по проблемам интересов, собственности, производственных отношений, экономических законов теории систем, собственности, трансформации, конкретноэкономических разработок по деятельности предприятий. Использованы материалы научных конференций, симпозиумов, монографии, диссертации, статьи, материалы государственного комитета Российской Федерации по статистике, статистические материалы, опубликованные в экономической литературе, а также собранные автором на предприятиях и в организациях Российской Федерации, Саратовской области, на фирмах г. Саратова. С помощью этой модели выделяются внутренние и внешние детерминанты динамики системы экономических интересов и направления изменения системы интересов через их диверсификацию и согласование. В соответствии с этим выделены следующие группы противоречий на уровне отношений между субъектами на уровне отношений между группами субъектов в системе институтов на уровне факторов, определяющих индивидуальное поведение субъектов. Регулирование рассмотрено как единство двух составляющих саморегулирование системы и внешнее на нее воздействие. Саморегулирование системы интересов представлено вопервых, как самоустановление порядка в системе субъектами этой системы субъективная сторона вовторых, как установление порядка на основе действия объективных экономических законов данной системы объективная сторона. Показано, что при взаимодействии этих двух сторон процесса регулирования происходит самопогашение отрицательных моментов в действии механизмов системы и установление внутреннего ее порядка. Регулирование как внешнее воздействие рассматривается как влияние, которое включает побуждение или принуждение к определенному поведению. Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования отражены в 3х публикациях, общим объемом 0,8 п. Полученные в процессе исследования научные результаты излагались на итоговых научных конференциях кафедры экономики и управления Саратовского Государственного университета , г. Саратов, г. Стратегия и тактика социальноэкономического развития Саратовской области Саратов, г. Диссертационное исследование является составной частью научной работы кафедры экономики и управления Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Автор является соисполнителем целевой комплексной программы Университеты России раздел фундаментальных исследований. Глава I. Определение понятия динамики системы экономических интересов предполагает выделение ее элементов и определение побудительных мотивов, придающих этой системе динамизм и жизнеутверждающую силу. Теоретической основой решения этой проблемы может послужить теория интересов и теория экономического человека, которые получили достаточное обоснование и глубину раскрытия. В экономической науке нет, пожалуй, ни одной проблемы, которая так или иначе не была бы связана с человеком и его интересами. Объясняется это рядом обстоятельств. Первое из них состоит в том, что носителем интересов выступает человек группа людей, общество, как субъект экономического прогресса со свободой права выбора варианта саморазвития. Человека отличают четыре фундаментальных признака разум, технологичность деятельности, стремление к творчеству и свободе. Философы признавая наличие этих признаков, считают, что новая информационная технология впервые открывает перспективу для колоссального усиления этих фундаментальных особенностей человека, для их применения в невиданных ранее масштабах. Еще Л. Смит и И. Кант в своих работах разрабатывали идеи о необходимости свободного и всестороннего развития человека, его решающей роли в общественном прщрессс. См. Ракитов Л И. Философия компьютерной революции. М. . С. .