Формирование антимонопольной политики в переходной экономике России: федеральный и региональный аспекты

• Автор: Ляскин, Геннадий Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 208 с.

Содержание
Введение .

Гпаеа 1. Предпосылки антимонопольной политики

1.1. Конкуренция и е роль в рыночной экономике.

1.2. Монополия как ограничение конкуренции

1.3. Негативные последствия монополии как объективные причины антимонопольной политики.

Гпаеа 2. Теоретические основы антимонопольной политики

2.1. Сущность антимонопольной политики

2.2 Содержание антимонопольной политики направления и методы

реализации.

2.3. Принципы антимонопольной политики

Гпава 3. Особенности антимонопольной политики в условиях
переходной экономики РФ
3.1. Государственный монополизм в экономике командно административного типа.
3.2. Определяющие черты антимонопольной системы РФ и этапы е формирования.
3.3. Региональная антимонопольная политика.
3.4. Исследование факторов межрегиональных различий в количестве зарегистрированных признаков нарушений антимонопольного законодательства.
Заключение
Список литературы


С самого начала следует понять, что в экономической теории в отличие от обыденной речи термины конкуренция и соперничество имеют разное содержание4. Цитровано по Барр Р. Политическая экономия в 2х т. Т 1. VI. Международные отношения, . С 5. Хайек Ф Конкуренция как процедура открытия Мировая экономика и международные отношения 2. С. 8. Шерер Ф. Росс Д Структура отраслевых рынков. Пер с англ. Гальперин В М. Игнатьев С. М., Моргунов В И Микроэкономика в 2х т. Общая редакция В М Гальперина Спб. Экономическая школа. Для утверждения данного тезиса, авторы проводят развернутый этимологический обзор, показывающий, что названные пары терминов имеют место в мировых языках. Знаменательно характеризует состояние дел цитата из Кларксона и Миллера. В современном понимании термин соперничество относится к действительному поведению, в то время как термин конкуренция относится к определяющей строение рынка модели, используемой для предсказания поведения на определенном рынке. Но встает вопрос, насколько правомерен отход от лексического значения понятия конкуренция, поскольку оно потеряло в экономической теории собственный смысл и стало означать нечто иное По нашему мнению, терминологическая подмена не решает проблемы выявления сущности конкуренции. Возникающие противоречия вполне объяснимы при помощи диалектического способа восприятия действительности. Парадокс совершенной конкуренции яркий и поразительный пример проявления диалектического закона отрицания отрицания в экономике. Стараясь абстрагировать концепцию конкуренции до предела, очистить соперничество на рынке от любых препятствий, ученые обнаружили, что на их идеальном рынке совершенной конкуренции она отсутствует как таковая. В данном случае, явление, доведенное до своего абсолюта, отрицает самое себя Адекватное раскрытие сущности явления конкуренции возможно только во взаимосвязи с явлением монополии, вместе с которой оно составляет диалектическую пару. На наш взгляд, фундаментальное положение явления и его принципиальное значение в капитанистической системе отношений дает право утверждать, что только определение конкуренции, направленное на отражение ее сущности дает адекватное представление предмета. Прочие подходы, характеризующие отдельные стороны явления конкуренции, неизбежно сужают его в силу методологической ограниченности. Наиболее глубоким, по нашему мнению, является определение конкуренции. В. В. Акишиным и В. Конкуренция как экономическая категория выражает экономическую состязательность предпринимателей капиталов, хозяйствующих субъектов на рынке за более высокую прибыль1. К сожалению, это определение также не лишено недостатков, поскольку ограничивает круг субъектов, участвующих в конкурентных отношениях. Отношения конкуренции характерны не только для предпринимателей по поводу присваиваемой части общественного произведенного продукта, хотя, сфера конкурентных отношений между предпринимателями имеет, безусловно, первостепенное значение. Отношения соперничества и столкновения интересов имеют место на различных ступенях хозяйственной жизни. Круг субъектов и объектов конкуренции, на наш взгляд, исчерпывающе представлен в трудах Е. А. Ерохиной2. На наш взгляд, следует уточнить формулировку определения В. В Акишина и В. А Шабашева. Конкуренция как экономическая категория представляет собой форму выражения противоречия между экономическими субъектами по поводу присвоения части совокупного общественного продукта. Существующее противоречие между рыночными субъектами и есть основное противоречие, которое заложено в основу, является движущей силой рыночной системы и выражается оно в конкуренции, соревновании продавцов между собой. Конкуренция не является самим противоречием, а лишь следствием его. В конечном итоге, конкуренция отражает основное противоречие экономики между общественным характером производства и частной формой присвоения. Тезисы докладов научно практической конференции Монополия и конкуренция при переходе к регулируемому рынку. Ерохина Е А Прибыль в условиях монополистической конкуренции на примере США и Японии. Томск Изд во Том ун та, . С 8.