Исследование интеграционных процессов на основе макроэкономического моделирования

• Автор: Лукашевская, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 190 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ.
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА ВОЗДЕЙСТВИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

1.1. Общая характеристика макроэкономического.

ПОДХОДА К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И РАЗРАБОТКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

1.2. Особенности российской макроэкономической ситуации.

1.3. Сущность интеграционных процессов, предпосылки и цели интеграции, типы интеграционных объединений
1.4. Влияние интеграционных процессов на динамику макроэкономической ситуации России.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ОСНОВЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

2.1. Формирование общего подхода к исследованию интеграционных процессов.

2.2. Стратегический анализ интеграционной динамики.
2.3. Анализ процедур и ме тодов реализации интеграционных процессов.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И НАПРАВЛЕНИЙ УЧАСТИЯ РОССИИ В ПРОЦЕССАХ ИНТЕГРАЦИИ.
3.1. Общая характеристика проблем и перспектив РоссийскоБелорусского союза
3.2. Анализ стратегических аспектов интеграции
3.3. Анализ стратег ических направлений и инструментария реализации РоссийскоБелорусских интеграционных процессов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Недискреционная фискальная политика автоматическое изменение названных величин в результате циклических колебаний совокупного дохода. Приведенная выше общая характеристика инструментария государственной макроэкономической политики позволяет в общем виде очертить пространство выбора множество потенциальных решений в исследуемой области. Следующий вопрос, который должен быть решен в области методологии для реализации цели настоящего диссертационного исследования заключается в определении необходимой интенсивности и границ воздействия или областях и степени государственного макроэкономического регулирования. В экономической литературе существуют подчас диаметрально противоположные мнения о необходимости, границах и методах государственного регулирования макроэкономических процессов. Рад экономистов считают нестабильность свойством, внугренне присушим экономике, которая постоянно испытывает колебания совокупного спроса и совокупного предложения, и следовательно, без проведения денежной и бюджетноналоговой политики, направленной на стабилизацию макроэкономической ситуации, эти колебания могут привести к нежелательным и неэффективным колебаниям объемов производства, обострить проблемы безработицы и инфляции. По мнению других экономистов, например, Милтона Фридмена, экономика является внутренне стабильной. Имеющие же место значительные колебания являются результатом неправильной экономической политики и свидетельствуют о неэффективности и даже вредности активной государственной политики в сфере макроэкономического регулирования. Общим методологическим подходом кейнсианцев является концепция активной макроэкономической политики, целью которой является стабилизация внутренне нестабильной изза ряда объективных причин недостаточная гибкость рынка труда, неэластичность цен в сторону понижения и др. Согласно классическому подходу экономическая политика должна быть пассивной, так как для экономики характерным является стремление к состоянию равновесия, государственное вмешательство же усиливает нестабильность. Наиболее эффективным средством макроэкономической стабилизации кейнсианцами признается фискальная политика, так как государственные расходы оказывают непосредственное воздействие на величину совокупного спроса и сильное мультипликативное воздействие на потребительские расходы. Кроме тою, налоги достаточно эффективно воздействуют на потребление и инвестиции. Монетарная политика здесь рассматривается как вторичная по сравнению с фискальной, ввиду значительной сложности лежащей в ее основе цепочки взаимодействий изменение денежной массы приводит к изменению ВНП через механизм изменения инвестиционных расходов, которые реагируют на динамику процентной ставки. В классической модели предполагается, что изменения денежного предложения непосредственно воздействуют на совокупный спрос и, таким образом, на номинальный ВНП. Основным недостатком мер фискального характера считается то, что они вызывают эффект вытеснения и способствуют повышению уровня инфляции, что снижает их стимулирующее значение. В дальнейшем, критика кейнсианства, начатая Фридменом, Э. Фелксом и РЛукасом, привела к краху концепции, доминировавшей в макроэкономике на протяжении десятилетий. В настоящее время имеет место серьезный разрыв между прикладной и теоретической макроэкономикой, приводящий к значительному разбросу теоретических концепций и практических реализаций различных макроэкономических программ. По этому представляется актуальным проведение анализа наиболее значимых макроэкономических концепций для углубления теоретических знаний исследуемой проблемы и возможностей применения для решения задач настоящей диссертационной работы. Развитием рассмотренных выше базовых концепций явились взгляды монетарного и неоклассического направления. Основой монетарной концепции Фридмен и др. Москвин Л. Б. СНГ между прошлым и будущим. М. Вестник московского университета, , Ху 5. С. 0. Абдуллаев Р. Мировой опыт макроэкономического регулирования и его использование центральноазиатскими странами СНГ в условиях перехода к рынку. СПб. Издво СПбУЭФ, С .