Рента в системе воспроизводственных отношений

• Автор: Кудряшова, Раиса Павловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 346 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Раздел . Исходные основы трактовки ренты и рентных доходов

в современных условиях

Глава 1. Методологические основы теории ренты

1.1. Категория ренты в системной теории различных экономических школ

1.2. Стоимостные основы теории ренты и их трансформация

в условиях современной экономики.

1.3. Государство как субъект монополии на экономическое пространство

, в системе рентных доходов

1.4. Рента как экономическая форма реализации

монопольного положения экономических субъектов.
Глава 2. Монополизация и ее особенности
в реформируемой экономике России
2.1. Производственные монополии и движение рентных доходов
в структуре современной экономики.
2.2. Экономическая роль и функции естественных монополий
в российской экономике
Раздел II. Формирование рентных доходов в государственном секторе
Глава 3. Формирование рентных доходов
в государственном предпринимательстве
3.1. Государственное предпринимательство
в экономическом кругообороте рыночного хозяйства
3.2. Предприятия с государственным капиталом
в экономическом кругообороте
3.3. Особенности мотивации й условий формирования доходов
в государственном предпринимательстве.
3.4. Монополистическая организация рынка
государственного заказа и закупок
Глава 4. Возможности государственного регулирующего воздействия
на формирование ренты.
4.1. Антимонопольное институциональное регулирование.
4.2. Планирование государственных заказов и государственных закупок
4.3. Регулирование рентных доходов как фактор нивелирования региональных условий хозяйствования
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Национализация земли в рамках капиталистической системы не уничтожает ренту исчезает, по мнению классиков, абсолютная рента, а другая ее форма дифференциальная, передается государству. Следствием этого при прочих равных условиях является повышение средней нормы прибыли и снижение цен на сельскохозяйственную продукцию см. Лысов Е Е. В.И. Ленин о двух видах монополии в капиталистическом земледелии и двух видах земельной ренты Куйбышевск. Куйбышев, . С. 55. Маркс К. Капитал. Т.З Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . Ч. 2. С. 5. Этими законами являются законы диалектики. Так, закон отрицания отрицания один из основных законов диалектики характеризует направление процесса развития, единство поступательности и преемственности в развитии, возникновения нового и относительной повторяемости некоторых моментов старого. Он выражает развитие в направлении, форме и результате. Вместе с тем действие этого закона полностью обнаруживает себя лишь в целостном, относительно завершенном процессе развития, через цепь взаимосвязанных переходов, когда можно зафиксировать более или менее законченный с точки зрения направления развития результат. На каждой отдельной стадии данный закон обнаруживается обычно лишь как тенденция. Процесс развития общества и его экономической системы, выступающий как единство аграрной, индустриальной и постиндустриальной стадий, дает целостное представление о системе рентных отношений как развивающейся, становящейся системе. Тезис рента элемент системы экономических отношений на стадии аграрной цивилизации простой и прозрачный. Антитезис капиталистическая земельная рента нарост, излишнее образование, отрицаемое отношениями капитала, рассматриваемое некоторыми экономистами как форма экономической патологии. Синтез рента как системное явление постиндустриального общества, представляющее собой не простой возврат к исходной точке, а более высокое, более богатое понятие, чем предыдущее. Повторение некоторых существенных моментов явления на иной, более развитой основе означает переход к новому циклу развития, с существенно иными внутренними противоречиями и законами движения. См. Загайтов И. Б. От теории ренты к преодолению негативных явлений в экономике. Воронеж Издво Воронеж, гос. С. 7, 89. Гегель Г. Наука логики. Т.1. М. Мысль, . С. 8. А. Маршалл в предисловии к первому изданию Принципов экономической науки писал, что даже земельная рента видится нам не как изолированная категория, а как основная разновидность длинного ряда явлений. Затем экономисты обнаружили, что земельная рента это лишь частный случай дохода рентной природы. Это сделало теорию ренты верной не только по отношению к сельскохозяйственным продуктам и продукции добывающей промышленности, но и по отношению ко всем продуктам вообще, и, следовательно, она приобрела гораздо большее значение, чем то, что придавала ей классическая школа. Уже в позапрошлом веке многие экономисты смогли увидеть рентную природу доходов, не связанных с использованием природных ресурсов. Анализируя данное явление, Ш. Жид и Ш. Рист отмечают двоякую и весьма любопытную эволюцию теорию ренты. С одной стороны, дифференциальные доходы, аналогичные земельной ренте, становятся весьма распространенным явлением. С другой стороны, замечают авторы, современные теории видят в ней нормальное следствие регулярного действия закона ценности. Земельная рента и другие подобные ей ренты вводятся в общую теорию цен. Ученые, наряду с ресурсной рентой в земледелии, на угольных копях, соляных озерах, в рыболовстве и дополнительным доходом от сдачи в наем дома, построенного на земле в многолюдном месте, который тоже управляется обыкновенными принципами ренты, говорят о ренте ловкости Ст. Милля и чрезвычайном вознаграждении за чрезвычайные силы тела или духа Сениора Ф. Уокер считает, что особые способности предпринимателя или преимущества физического капитала также могут создавать излишек прибыли, по своей природе являющийся дифференциальной рентой. Аналогичные подходы, как отмечают Ш. Жид и Ш. Рист, можно найти не только в работах названных Ст. Милля, Сениора, Ф. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М. Прогресс Универс, . Там же. С. .