Государственное регулирование воспроизводственных процессов в условиях становления рыночной экономики

• Автор: Шипшова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 161 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО И РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ЕГО РЕГУЛИРОВАНИИ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Структурные преобразования в общественном воспроизводстве

1.2 Обострение противоречий воспроизводственного процесса и их разрешение

1.3 Совершенствование системы показателей общественного воспроизводства в современных условиях
ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ И ЕГО СПЕЦИФИКА В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД

2.1 Формирование системы государственного регулирования на макроуровне ,

2.2 Государственное регулирование развития промышленного производства

2.3 Взаимодействие федерального и регионального уровней государственного регулирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ГОСУДАРСТВА В ЕГО РЕГУЛИРОВАНИИ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. Структурные преобразования в общественном воспроизводстве. Теоретические и методологические основы теории воспроизводства требуют дальнейшей разработки в связи с качественными изменениями, происходящими на современном этапе развития экономики. Это связано с тем, что переход от административнокомандной системы к рыночной экономике, вызвал глубокие структурные сдвиги во всех сферах народного хозяйства, а соответственно, и в процессах общественного воспроизводства. Теория общественного воспроизводства всегда занимала значительное место в экономической науке и имеет многовековую историю. На протяжении многих лет ученымиэкономистами делались неоднократные попытки описать механизм воспроизводства в рамках общества. Однако, на наш взгляд, они давали несколько упрощенное представление о воспроизводстве, так как исходили из экономических условий, присущих только конкретному историческому периоду, и абстрагировались от ряда принципиальных факторов. В настоящее время, структура общественного воспроизводства и многие факторы, влияние и взаимодействие которых определяет воспроизводственный процесс, претерпели серьезные изменения. Нам представляется целесообразным, обратиться к классическим теориям воспроизводства, чтобы на основе общих закономерностей выявить специфику воспроизводственных процессов на современном этапе развития и. Впервые термин воспроизводство был предложен французским экономистом Франсуа Кенэ в году. Под этим термином он понимал постоянное повторение производства и сбыта. В своем труде Экономическая таблица Кенэ сделал первую в истории экономической науки попытку провести научный анализ общественного воспроизводственного процесса. По словам К. При анализе общественного воспроизводства Ф. Кенэ опирался на статистические данные, опубликованные Вобаном, Бюффоном и другими статистиками. Кенэ абстрагируется от внешнего рынка. Франции XVIII века. Действительно, от колебаний цен возможно абстрагироваться, так как учет изменений цен лишь усложнил бы решение проблемы воспроизводства, не внося в него ни каких принципиально новых моментов. Целесообразно было абстрагироваться и от внешнего рынка, так как внешняя торговля практически ничего не дает для анализа воспроизводства общественного капитала. Известно, что К. Маркс, анализируя воспроизводство и обращение общественного капитала, также абстрагировался от внешней торговли. Маркс К. Капкгал. Т.2. М . Соч. К.Маркс и Ф. Энгельс Т. С.4. Дроздов В. В. Франсуа Кенэ М. Экономика, . Анализируя общественное воспроизводство, Кенэ правильно исходил из деления капитала по стоимости и по натуральновещественной форме сельскохозяйственный капитал и промышленный капитал. Кроме того, большое значение на наш взгляд, имело выделение основного и оборотного капитала первоначальных и ежегодных авансов Сильной стороной анализа воспроизводства и обращения всего общественного капитала в Экономической таблице было также то, что Кенэ исходил из обращения товарного капитала. В этой связи К. Маркс писал Т. Т лежит в основе i Кенэ, и го обстоятельство, что он в противоположность форме Д. Д форме, которой исключительно придерживалась меркантилистская система избрал именно эту форму свидетельствует о его большом и верном такте. Наконец, заслугой Кенэ было и то, что он дал анализ общественного воспроизводства как обмена веществ между основными классами общества, фермерами, промышленниками, земельными собственниками. Однако, здесь необходимо отметить, что экономическая таблица Ф. Кенэ. XVIII века. Кроме того, Экономическая таблица содержала достаточно много серьезных недостатков. В частности, в ее основу была положена теория чистого продукта, страдавшая многочисленными пороками. Данная модель воспроизводства существовала на основе естественного порядка, что означает автоматический перенос законов природы на экономические законы и отрицает вмешательстве государства в процессы воспроизводства. Маркс К. Капитал. Т.2. М., . Соч. К.Маркс и Ф. Энгельс Т. С.4.