Экономические основы становления и развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан

• Автор: Бабаджанова, Нигина Саид-Махмудовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Худжанд
• Количество страниц: 130 с.

Содержание

Введение.стр.З

Глава 1. Частное предпринимательство как

условие развития рыночных отношении.

1.1. Теоретико методологические основы предпринимательства при переходе к рыночным отношениям.стр.

1.2.Социально экономические преимущества

частного предпринимательства.стр.

З.Некоторье особенности развития частного предпринимательства в Республике Таджикистан стр.

Глава 2. Экономические условия развитии

частного предпринимательства в Республике Таджикистан.

2.1.Государственная поддержка и регулирование

развития частного предпринимательства.стр.
2.2. Финансово кредитная инфраструктура
развития частного предпринимательствастр.
2.3. Приватизация государственной собственности как важное условие становления и развития
частного предпринимательства.стр.
Заключение.стр.
Список использованной литературы


Европе стала активно развиваться торговля и появились первые центры торговли, такие как Флоренция, Венеция, Генуя и другие. Именно в эту пору были сформированы основы предпринимательства. Р.Кантильон был первым теоретиком бизнеса. В его широко известной книге, в которой дается систематическое описание предпринимательства, он высказал мнение, что предпринимательэто человек, действующий в условиях риска, а источники богатства это земля и труд, которые и определяют действительную стоимость экономических благ1. Труд Р. Кантильона получил самую широкую известность во Франции. Продолжателем французской традиции и сделавшим следующий шаг в области анализа бизнеса считается Ж. Б. Сей. Ж.Б. Пер. Ю. Пучкова. Урал ЛТД . Он высказал, что талант английских предпринимателей был одним из факторов успеха развития промышленности Англии. Сей обладал практическим опытом в сфере бизнеса и поэтому отличался от других классических экономистов. Он ставил предпринимателя в центр процесса производства и теории распределения, что оказало влияние на многих теоретиковэкономистов. Предприниматель, указывал он, это лицо, которое берется на свой счет и риск и все в пользу, произвести какой нибудь продукт, а доход на капитал отличается от предпринимательского дохода1. Под сильным влиянием Р. Кантильона и физиократов был А. Смит. Складывается впечатление, что он считал эти процессы самоинициирующимися и самоподцерживающимися. Вместе с тем, в своем основном труде Исследования о причинах богатства народов А. Смит уделил внимание характеристике предпринимателя. По мнению А. Смита, предприниматель, являясь собственником капитала, ради получения прибыли идет на реализацию определенной коммерческой идеи. В результате, предпринимательская прибыль и есть, по мнению Смита, компенсация за риск, и при наличии капитала, труда и сырьевых материалов бизнес возникает спонтанно. А. Смит и Д. Рикардо рассматривали предпринимательство с точки зрения его роли в увеличении общественного благосостояния, развитии общественного разделения труда и повышении его производительности. Таким образом, по Смиту, хотя предприниматель вовсе не думает о благоденствии общества, тем не менее, его эгоизм приносит пользу всем, ибо обеспечивает изобилие товаров и услуг лучшего качества и по более низким ценам. Прямыми последователями А. Смита, в этом смысле, являлись неоклассики. ЯСБ. Сей. Трактат политической экономики. М. Экономика, . С. . В центре внимания неоклассической теории отдельная фирма, отдельный потребитель, проблемы максимизации прибыли и минимизации затрат в области предпринимательства. Во второй половине в. Экономисты старались, как можно четче провести границу между предпринимателем и капиталистом, но столкнулись с определенными затруднениями, они считали, что капиталист берет на себя ответственность, рискует, а предприниматель нет1, что является ошибочным. Выдвигавшимся теориям недоставало необходимой стройности даже до того, как Ф. А. Уокер в Америке, А. Маршалл в Англии, Мангольд и другие исследователи в Германии стали уделять предпринимательству все большее внимание. Далее в этой области исследования были продолжены в веке Й. Шумпетером. Как подчеркивал в своих работах Й. Шумпетер, гибкость это необходимое условие успеха в бизнесе. Й. Шумпетер, сформулировал суть концепции развития предпринимательства. В частности, он отмечает, что задача предпринимателей реформировать и революционизировать способ производства путем внедрения изобретений, а в более общем смысле через использование новых технологических возможностей для производства новых товаров или прежних товаров по новым методам, благодаря открытию нового источника сырья или нового рынка готовой продукции вплоть до реорганизации прежней и создания новой отрасли промышленности2. Необходимо отметить, что у Й. Шумпетера некоторые положения о сущности предпринимателя отличаются от взглядов других экономистов. В Кярлофф. Деловая стратеги Перевод с английского. Научная редакция и авторское послесловие. М.Экономика,. Шумпетер. Теория экономического развит М. Прогресс. С. 04.