Посткризисный экономический рост в современной России (факторы, концептуальная модель, государственная политика)

• Автор: Черкасова, Татьяна Павловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 450 с. : ил.

Введение
1. Теоретикометодологические основы анализа экономического роста как критерия экономического развития страны
1.1. Категориальная определенность понятий экономическое развитие и экономический рост
2. Адаптация концептуальных подходов к моделированию оптимальных темпов и пределов экономического роста к неоиндустриальным экономикам

2.3. Институциональные концепции экономического роста и их модернизации

2.4. Включение институциональноинновационных компонент роста и разработка трехкомпонентной институциональной модели инновационного роста
3. Специфика экономического роста в условиях рыночной трансформации и глобальной синхронизации российской экономики

1.2. Взаимообусловленность современных типов и факто ров экономического роста

1.3. Методические основания оценки количества и качества экономического роста

2.1. Кейнсианские модели роста и их ограниченность

2.2. Критический анализ постулатов неоклассических моделей экономического роста

3.1. Особенности развития национальной экономики на начальной стадии реформ кризис, предпосылки стабилизации и посткризисного роста в России
3.2. Потенциал и ограничения реализации инвестиционноинновационной модели роста в России в контексте 6 мирового финансовоэкономического кризиса
3.3. Технологический путь развития мировой экономики и возможности инновационного роста России
4. Посткризисная концепция государственной политики инициализации инновационного роста в РФ в контексте трехкомпонентной институциональной модели
4.1. Механизм государственной посткризисной политики в России на базе трехкомпонентной институциональной модели инновационного роста
4.2. Бюджетноналоговый инструментарий реализации механизма инициализации инновационного роста
4.3. Система мер денежнокредитной политики государства по поддержанию экономического роста
5. Институциональные особенности региональной политики инновационного роста в посткризисный период через призму макроконцепции трехкомпонентной институциональной модели инновационного роста
5.1. Региональная специфика и институциональные приоритеты инновационного роста
5.2. Антикризисные региональные программы современного развития
5.3. Кластерноносткризисная стратегия развития региона Заключение
Список использованных источников


Вместе с тем экономический рост без развития хотя и увеличивает количество товаров, но при отсутствии качественных изменений производства это требует пропорционального увеличения расхода ресурсов. Такой экономический рост не сопровождается повышением производительности труда, снижением материало и фондоемкости. Себестоимость и цены при этом имеют тенденцию к сохранению постоянной величины, хотя при ухудшении условий производства могут и возрасти. При отсутствии увеличения объема спроса на продукцию отдельных отраслей повышение экономической эффективности возможно при развитии без роста. Подобные изменения характеризуют повышение качества экономического роста. Способом существования и выражения содержания роста, его различных модификаций является форма роста. Выделяются три формы роста неустойчивый рост когда в экономике имеют место периоды быстрого роста, но общие его темпы снижаются, и в итоге это приводит к стагнации или сходному с ней положению искаженный рост достигается, как правило, за счет ухудшения качества природных ресурсов и субсидирования произведенного физического капитала устойчивый рост возникает благодаря свободному от искажений и сбалансированному накоплению активов, при наличии государственной поддержки развития образования, здравоохранения и защите природных ресурсов. Особый интерес для нас представляет изучение взаимосвязи таких понятий, как устойчивый рост и качество экономического роста. Концепция устойчивого экономического роста получила развитие в х гг. До этого существующие концепции развития исходили из необходимости повышения эффективности производственных систем, не уделяя глубокого внимания вопросам социального развития и защиты окружающей среды. И если к проблемам более справедливого распределения плодов экономического роста ученые стали обращаться еще в начале х, то решение экологических и иных задач устойчивого развития оказалось отложенным еще на десятилетие. Концепция устойчивого развития, хотя в последние десятилетия и активно развивается, пока еще далека от окончательного концептуального оформления. Можно сказать, что до сих пор еще отсутствует общепринятое определение самого понятия устойчивое развитие, хотя классическим признается определение, данное Комиссией ООН по окружающей среде и развитию в г. Таким образом, концепция устойчивого развития основывается на трех основных составляющих, или точках зрения, с которых рассматривается развитие отдельных стран и всего человечества экономической, социальной и природной. Структуру концепции удобно представить в виде следующей схемы рис. Рис. К настоящему времени накоплен обширный массив научных работ, посвященных различным аспектам устойчивого развития. Однако следует отметить, что интеграция разрабатываемых в рамках данной концепции моделей, эмпирических фактов, теорий, гипотез представляет собой трудоемкую задачу, с учетом необходимости сбалансированного рассмотрения всех трех базовых элементов устойчивого развития. Ii i v i, . Для отражения взаимосвязи понятий устойчивое развитие и качество экономического роста, по нашему мнению, можно использовать кривую С. Кузнеца применительно к окружающей среде. Гипотеза этой кривой состоит в том, что предполагается обратная ГГзависимость между различными показателями, характеризующими наносимой природной среде ущерб, и показателями уровня экономического развития рис. В качестве первой группы переменных в исследованиях используются такие параметры, как объемы выброса различных вредных веществ в атмосферу, загрязнение водных поверхностей, сокращение площади лесов, и др. Вторая группа переменных обычно включает уровень доходов на душу населения, объем ВВП надушу населения и т. Рис. Кривая С. Форма кривой Кузнеца объясняется тем, что на начальном этапе экономического развития рост сопряжен с увеличением нагрузки на окружающую среду, но после прохождения определенной критической точки дальнейший экономический рост будет способствовать снижению экологического ущерба, наносимого природе со стороны хозяйствующих субъектов.