Теоретико-методологические аспекты формирования и равновесного развития социально-экономических образований

• Автор: Кропин, Юрий Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 264 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Феноменология и сущность социальноэкономических образований

1.1.Национальная социальноэкономическая система как целостное образование и действительный предмет исследования

1.2. Человек существенное начало и естественная цель экономической деятельности.

1.3. Основа внутренней целостности и виды социальноэкономических образований

1.4. Генезис и механизм реализации системы экономических законов,

имманентных социальноэкономическим образованьям.

Глава 2. Теоретикометодологические аспекты формирования структуры сложных социальноэкономических образований

2.1. Функциональное содержание элементов принципиальной структуры фирмы

2.2. Особенности формирования национальной социальноэкономической системы и иерархия сфер национальной экономики.
Глава 3. Рыночный оборот и самовозрастаиие социальноэкономических образований
3.1. Рынок как неотъемлемая часть и естественное свойство социальноэкономических образований
3.2. Ценность и цена товара и товарного продукта.
3.3. Двойственный характер денежных единиц
3.4. Диалектика ценообразования товарных продуктов и товаров
3.5. Оборот капитала и экономическое содержание валового дохода
Глава 4. Условия равновесного развития социально
экономических образований
4.1. Сущность экономического равновесия и совокупность условий, обеспечивающих равновесное развитие
4.2. Равновесная функция государственного бюджета и финансовая политика равновесного развития.
4.3. Механизм восстановления равновесия в функционировании национальной социальноэкономической системы.
4.4. Условия устойчивого экономического равновесия наемных работников.
4.5. Противоречия и особенности реализации ресурсноэкологического равновесия в мировом хозяйстве.
Заключение.
Библиография


ТуганБарановский М. И. Основы политической экономии. Политическая экономия складывается в особую науку сравнительно очень недавно. Но пока свободный обмен был мало развит, для политической экономии почвы не было1. Действительно до определнного момента свободный меновой обмен имел ограниченный характер и не выделялся в особый предмет исследования. Но спрашивается капиталистические отношения стали возникать и развиваться сразу повсеместно, или же встаки в каждой отдельно взятой стране История экономики, разумеется, свидетельствует о последнем. Поэтому мы поддерживаем позицию тех авторов, которые считают, что экономики как воспроизводящейся общественной системы нет без государства, экономика и государство неразлучны2. Эту мысль следовало бы уточнить только тем, что речь должна идти не вообще об ЭКОНОМИКС, а именно о национальной экономике. Такой метод исследования, на наш взгляд, является ущербным. Наука, как писал С. Н.Булгаков, вырезает из живого организма куски действительности, чтобы затем в них ориентироваться, устанавливая в них механическую закономерность. ГуганБарановскнй М. И. Там же, с. ЗЗ. Осипов Ю. М. Теория хозяйства. Т.. М., Прогресс, с. Природа как всеорганизм,. Национальная экономика это не самодостаточное образование, это ещ не целостный организм. Таковым является национатьная социальноэкономическая система действительный предмет исследования, имеющий в каждом конкретногеографическом случае свои определнные границы и сво социальное тело2. Главным условием его самодостаточности, независимости суверенитета является наличие национальной валюты. А вместе эти два взаимосвязанных экономических процесса будут практически обусловливать зависимость страны от внешних факторов, которые не находятся под контролем правительства. И вс же такая страна, повторим, в принципе будет оставаться самодостаточным образованием, поскольку способна будет самостоятельно проводить эмиссионную политику. Бугаков С. Н. Философия хозяйства. М., Наука, , с. Уже в течение целого века, пишет С. Н.Булгаков, социальные телескопы, микроскопы, измерительные приборы направлены на социальное тело, и над его изучением работали и работают многочисленные социальные лаборатории в университетах, научных институтах, статистических учреждениях и т. И излишним трудом было бы в настоящее время доказывать, что социальное тело существует, имеет определенное строение и ткань, и если оно не замечалось раньше, то лишь но той же самой причине, по какой мир микроскопический неведом был до изобретения микроскопа. См. Булгаков С. Н. Там же, с. Особенность современного этапа экономической интеграции состоит в том, что некогда самостоятельные страны, вступая в региональные экономические союзы, утрачивают свою принципиальную независимость, целостность и становятся частями сегментами нового образования, например, такого как Европейский Союз. И теперь понять суть экономических процессов, происходящих, предположим, во Франции невозможно без учта протекания соответствующих процессов в Германии, Испании, Дании и т. Все эти некогда самостоятельные страны перестали быть предметом собственно экономической теории, и превратились в предметы конкретных экономических дисциплин, специализирующихся на региональных проблемах. Новым же уникальным объектом исследования экономической науки теперь стал Европейский Союз, не имеющий еш полноценного государственного устройства, но уже использующий общую валюту основу его целостности и принципиальной самодостаточности. Определяя в качестве предмета исследования национальную социальноэкономическую систему, нельзя забывать о том, что в рамках этого образования различные части находятся в постоянном взаимодействии, в постоянной реализации определнных связей и отношений между собою. Эти связи, отношения, законы составляют существенную часть указанного предмета исследования. Данный предмет практически является носителем определенных отношений, законов, состоящих из двух органических частей внутренней и внешней, сущности и явления.