Стоимостные пропорции воспроизводства в условиях трансформации экономики

• Автор: Сметова, Клара Байлыевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 170 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Общественное воспроизводство эволюция взглядов

1.2. Баланс народного хозяйства БНХ как отображение процессов общественного воспроизводства в условиях плановой экономики
1.3. Система национальных счетов СНС как отображение процессов общественного воспроизводства в условиях рыночной экономики

1.4. БНХ и СНС общее и особенное

Глава 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ СТОИМОСТНЫХ ПРОПОРЦИЙ ВОСПРОИЗВОДСТВА

2.1. Методика исследования стоимостных пропорций

в методологии БНХ

2.2. Недостатки методики исследования стоимостных пропорций в методологии БНХ и необходимость прехода к методологии СНС
2.3. Методика исследования стоимостных пропорций
в методологии СНС
Глава 3. СТОИМОСТНЫЕ ПРОПОРЦИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА В ПЕРИОД ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ
3.1. Анализ изменения доходов основных секторов экономики
3.1.1. Предприятия.
3.1.2. Государстввнное управление
3.1.3. Население
3.2. Анализ изменений в расходах основных секторов экономики
3.2.1. Предприятия
3.2.2. Государстввнное управление.
3.2.3. Население
3.3. Платежный кризис и его влияние на доходы и расходы основных
секторов экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Библиографический список использованной литературы
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


I V ш не может найти сбыт в I подразделении, так как это средства производства и они не могут войти в личное потребление, в свою очередь соответственно II с во II подразделении второе подразделение не производит средства производства и для возобновления производства нуждается в средствах производства стоимостью II с. Лица, занятые в I подразделении, предъявляют спрос на предметы потребления которые сами не производят и приобрести их могут только по II подразделении, равный по стоимости I V ш. II с V ш I V ш II у ш. При расширенном воспроизводстве часть прибавочной стоимости накапливается, т. II с V ш I у ш II V ш. Таким образом, данная модель схема общественного воспроизводства служит доказательством возможности реализации общественного продукта и выявляет условия его равновесия. О той роли, которую играет теория воспроизводства в политической экономии, красноречиво свидетельствует оценка, данная известным экономистом В. Леонтьевым марксовым схемам воспроизводства. Он отметил, что К. Маркс создал основополагающую схему, которая описывает взаимосвязь между отраслями, выпускающими средства производства и предметы потребления и далее . Маркса все еще составляет одно из немногих положений, относительно которого между представителями большинства теорий делового цикла существует, повидимому, молчаливое согласие , с. Однако в дальнейшем фокус экономических исследований переместился с проблем роста благосостояния и дохода, а также распределения дохода между трудом, капиталом и землевладельцами на проблемы экономической эффективности. Переход от исследования народнохозяйственных процессов к анализу экономических явлений на базе отдельных экономических единиц означал распространение в экономической теории микроэкономического метода. В центре внимания оказываются отдельная фирма, отдельный потребитель, проблемы максимизации прибыли и минимизации затрат, а общее равновесие рассматривается как результат действия только тех факторов, которые могут исследоваться в рамках хозяйственной единицы. Господствует мнение, что, если каждому из субъектов предоставить максимальную экономическую свободу, рыночная экономика будет функционировать наилучшим образом. Дальнейшее развитие экономических исследований, относящихся к экономике страны в целом связано с Великой депрессией годов, которая побудила многих экономистов пересмотреть основные принципы организации свободного рынка. Возникли сомнения в организации саморегулирующего механизма рыночных отношений и способности рынка создать равновесие в экономике без вмешательства государства. И тогда появилась теория Д. В качестве независимых церемонных выделяются предел ь ная склонность к потреблению, предельная эффективность капитала, уровень учетного процента, которые выражают общую реакцию потребителей, руководителей предприятий, лиц пользующихся и располагающих деньгами. Он доказал, что государство, воздействуя на одни переменные, может добиваться в 1 нужном направлении изменения других переменных. Таким образом, Кейнс обосновал необходимость государственного регулирования процесса воспроизводства. В этих условиях возник большой интерес к таким вопросам, как распределение дохода, доходы и расходы органов государственного управления, валовое накопление основного капитала, факторы, влияющие на склонность к , сбережениям. Логическим результатом этого интереса стало появление систе мы национальных счетов СНС. В СНС понятие экономической деятельности основано на расшири тельной концепции производства А. Маршалл а, согласно которой экономиче ская деятельность трактуется как процесс создания полезностей. Под полезностью понимается способность удовлетворять ту или иную потребность человека, удовлетворение же потребностей возможно с помощью благ, которые А. Маршалл определял как желаемые нами вещи или вещи, удовлетворяющие человеческие потребности ,с. Эти два вида благ в совокупности образуют экономические блага , с. Критикуя жесткие формулировки А.