Развитие рынка услуг в условиях становления постиндустриальной экономики

• Автор: Стадник, Николай Петрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 173 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования услуг в формирующейся постиндустриальной экономике

1.1 Формирование экономики услуг как закономерность развития мирового хозяйства

1.2 Производство услуг как реализация потребностей субъектов экономики.

1.3 Классификация услуг в рыночной экономике.

Глава 2. Становление и особенности функционирования рынка услуг в переходной экономике

2.1 Рынок услуг и его особенности

2.2 Особенности ценообразования на рынке услуг.

2.3 Функционирование рынка услуг в отраслях здравоохранения и туризма

Заключение
Список использованной литературы


Ж.Фурастье указывал, что в хозяйстве будущего большая часть занятых сосредоточится в сфере создания услуг и информации, человек сможет посвятить себя занятиям более совершенным, чем непосредственное производство, утвердится господство технократии, государство начнет осуществлять действенный контроль за экономикой, а средства производства перестанут быть объектом классовой борьбы. Эти исследования уже содержали основные методологические принципы и терминологию концепции постиндустриального общества. Большинство исследователей истории данного вопроса склонны полагать, что термин постиндустриальное общество был введен в году А. Пенти, представителем одной из ветвей английского социалистического движения. Характерно, что, вводя в научный оборот новый термин, его создатели не стремились вложить в него привычного сегодня значения напротив, под постиндустриальным ими понималось общество, в котором возрождены принципы относительно автономного и отчасти даже полукустарного производства, посредством которого преодолевались бы некоторые противоречия индустриальной системы. См. i . i XX i. ., . . , , 9. Синтез различных подходов к оценке современного состояния социума, давший начало теории постиндустриального общества в ее нынешнем понимании, относится к м годам. К этому времени, с одной стороны, окончательно выкристаллизовалось отношение к развитым обществам как к воплощению индустриального порядка, с другой было возрождено понятие постиндустриализма именно в этот период Д. Белл использует его в лекциях, прочитанных им в Зальцбурге. Нельзя не отметить, что идея рассмотрения новой социальной структуры как постиндустриального общества была в этот период подхвачена в работах представителей самых различных идеологических направлений. В году выходит книга Д. Белла Грядущее постиндустриальное общество, вызвавшая взрыв интереса к соответствующей проблематике и обусловившая превалирование футурологических концепций в западной социологии х годов. В течение этого и следующего десятилетий появляются многочисленные работы, посвященные осмыслению исторического рубежа, на котором оказалось человечество. По мере углубления в соответствующие проблемы становятся все более очевидными два различных подхода, представленные в предпринимаемых исследованиях. С одной стороны, многие авторы стремились подчеркнуть различие между современным состоянием социума и его новой формой наиболее типичным образом подобный подход проявляется на терминологическом уровне в использовании понятий с префиксом пост. Прежде чем остановиться на содержательной стороне обоих подходов, следует отметить, что детальный анализ применяющихся формулировок показывает ограниченность использования терминов, основанных на применении префикса пост характерно, что все такого рода понятия были введены в научный оборот между и годами. В дальнейшем ученые все более явно стремились описывать происходящие изменения с использованием тех понятий, которые мы условно определили как позитивные. Первый из отмеченных подходов представлен прежде всего сторонниками собственно теории постиндустриального общества и приверженцами концепции постмодернити ро8Шкх1егш1у, все более влиятельной в последние годы и требующей отдельного рассмотрения помимо таких понятий, начиная с х годов, использовался целый ряд иных терминов, скорее дополняющих складывавшуюся картину, чем определяющих ее. Идея постиндустриального общества и сегодня остается весьма популярной, а соответствующий термин широко применяется в философских, социологических и экономических работах. Основой концепции постиндустриального общества остается оценка нового социума как резко отличающегося от общества, господствовавшего на протяжении последних столетий отмечаются прежде всего снижение роли материального производства и развитие сектора услуг и информации, иной характер человеческой деятельности, изменившиеся типы вовлекаемых в производство ресурсов, а также существенная модификация традиционной социальной структуры. Данной теории присущи оттенки технологического детерминизма, что не могло не стать причиной ее критики представителями концепции постмодернизма С. Строк, Е. Келнер, С. Ласт. Дж. Фридман, М. Розе и др.