Особенности воспроизводства инновационных технологий в современной экономической системе

• Автор: Матковская, Яна Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 183 с. : ил

Содержание
Введение.
Глава 1. Экономическая сущность инновационной технологии и ее влияние на развитие экономической системы.

1.1. Инновационная технология как предмет экономического исследования

1.2. Технологическая структура экономической системы

1.3. Экономический механизм воспроизводства инновационных технологий

Глава 2. Особенности воспроизводства инновационных технологий в условиях рынка

2.1. Специфика инновационнотехнологического товара.

2.2. Рыночные факторы функционирования инновационной технологии.

2.3. Институциональная инфраструктура воспроизводства инновационных технологий в условиях рынка
Заключение.
Библиографический список.
Введение
Актуальность


И.Анчкшхииа. И.Е Артемьева. Л.С Бдяхмана, Л. М.Гатовского. А А. Димкина, Ю. А Зыкова, Ю. В.Куренком. Н.Д Кондратьева. С А. ХсЙнмана и ряд других исследователей. Среди иностранных ученых, внесших наибольший вклад в исследование технологии необходимо выделить Ф. Бндо, Дж. Гэдбрейта, П Ф Друкера. Г.Доси. Дж Кларка. Дж. Мартино, Э. Мэнсфилдд, Б. Санго, Д. Сахала. Й Л Шумпетера и ряд других исследователей. При этом во многих случаях игнорировались результаты, полученные в работах других авторов. Это ведет к теоретической несопряженности понятийного аппарата, направлений и результатов исследований. Такое положение нарушает логику преемственности идей. Поэтому многочисленные работы, направленные на исследование технологии, ее экономической природы, несмотря на научную значимость многих из них, не решили основной проблемы став предметом изучения экономической науки, технология не обрела концептуальной целостности. Отсутствие единой концепции связано еще и с дифференциацией взглядов ученых экономистов, рассматривавших технологию в различных контекстах. Чаще всего исследование проводится в рамках изучения научнотехнического процесса, когда она рассматривается как техника или как результат научных исследований. В ряде других исследований технология представлена как знания или информация. Подобный плюрализм усиливается детерминизмом ракурсов исследования проблемы в различных работах. Это приводит не к консолидации исследованных аспектов, а, напротив, к их разобщению и отчасти, диспарантности. Изучение экономической литературы по исследуемому вопросу во многом определило авторскую позицию. Указанные дискуссионные вопросы выявляют не только противоречия, но и актуальность темы. Это определяет многоаспектность технологии, базирующейся на взаимосвязях с техникой, знаниями и НТП, глубоким экономическим значением, многообразием форм проявления. Действительно, развитие технологий тесно связано с наукой знаниями, техникой и НТП, однако отождествление, на наш взгляд не представляется допустимым, хотя во многих работах значение технологии рассматривается исключительно во взаимосвязи с техникой или знаниями. Наиболее принципиально в этом аспекте выглядит отношение к технологии российского ученого Ю. В.Яковца, по мнению которого технология есть . Действительно, техника, представляя собой совокупность средств, создаваемых для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных потребностей6, определяет ее основное назначение полную или частичную замену производственных функций человека с целью облегчения труда и повышения его производительности7. Однако не стоит забывать, что формы взаимодействия многообразны. Среди них следует выделять две основные прямую и косвенную. Прямая форма взаимосвязи означает взаимозависимость технологии и техники в процессе их создания и эксплуатации, когда технология определяется как способы и методы воздействия человека на технику. Когда имеет место косвенная взаимосвязь, технология напрямую не связана с техникой и воздействием на нее. Это касается непроизводственных см. Естественно, что в рамках всего производственного процесса, технология и техника находятся в определенной взаимосвязи например, использование средств связи и систем сбора и обработки информации, но взаимоотношения в этом аспекте имеют косвенный характер. Сказанное позволяет сделать вывод, что техника в процессе производства экономических благ является скорее сопряженным, чем определяющим технологии фактором. Другой подход, сложившийся в экономической литературе, состоит в понимании технологии как знания, или даже его составной части. Наиболее ярко такая позиция отражена в работах П. Друкера в некоторых переводах П. Драккер курсив М. Я.. Автор отмечает, что . Она не может быть единственно необходимым знанием ни в одном виде бизнеса. Яковец Ю. В Закономерности научнотсхиичесхого прогресс и кх планомерное использование. М. Экономика. ТехмикаСовстский энциклопедический словарь М Советская энциклопедия, с. Там же.