Особенности специализации России на мировом рынке в контексте современных теорий международной торговли

• Автор: Померанцева, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1. Определение специализации страны как составная часть ее внешнеторговой политики.Ю

1.1.1. Определенияю

1.1.2. Направления внешнеторговой политики. Свободная торговля и протекционизм

1.2. Традиционные теории международной торговли.

1.2.1. Теория сравнительных преимуществ

1.2.1. Теория факторов производства

1.3. Современные теории международной торговли

1.3.1. Направления развития теорий международной торговли. Новая

теория торговли.
1.3.2. Теория эффекта масштаба. Несовершенная конкуренция
1.3.3. Теория внутриотраслевой торговли.II
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ В ПЕРИОД РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.
2.1. Динамика показателей внешней торговли России в гг
2.1.1. Либерализация внешнеторговой политики России в период перехода к рынку
2.1.2. Динамика структуры внешней торговли России
2.1.3. Специфика позиции России на мировом рынке
2.2. Оценка соотношения межотраслевой и внутриотраслевой торговли России
2.2.1. Торговля России со странами дачънего зарубежья
2.2.2. Торговля со странами СНГ
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИОРИТЕТОВ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ РОССИИ
3.1. Конкурентные преимущества и недостатки России на мировом рынке.
3.1.1. Место России в мировой экономике и ее ресурсный потенциаз.
3.1.2. Конкурентоспособность страны. Место России в рейтинге
конкурентоспособности
3.1.3. Конкурентоспособность отраслей экономики России.
3.2. Экспортный потенциал отраслей промышленности
3.2.1. Экспортный потенциал отраслей промышленности.
3.2.2. Перспективы экспорта продукции наукоемких отраслей.
3.3. Перспективная модель специализации России.
3.3.1. Аргументы в защиту и против сырьевой специализации.
3.3.2. Модель двухполюсной специализации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В своей крайней форме протекционизм принимает вид экономической автаркии, при которой страны стремятся ограничить импорт только теми товарами, производство которых в данной стране невозможно. Экспорт же допускается в той мере, в которой он обеспечивает необходимый импорт. Внешнеторговая политика государства является сочетанием элементов протекционизма и свободы торговли. При этом важно отметить, что протекционизм всегда носит национальный характер, тогда как политика либерализации торговли зачастую является результатом взаимных договоренностей государств на двусторонней или многосторонней основе. Поскольку каждая страна заинтересована в доступе своих товаров, капиталов и услуг на зарубежные рынки, ограничения часто отменяются в результате взаимных уступок. Следует отметить, что политика свободы торговли больше соответствует задаче наиболее эффективного использования благоприятных условий для развития экономики в целом, а политика протекционизма используется для решения конкретных и частных задач, которые чаще всего связаны с преодолением тех или иных экономических проблем. Однако при этом следует учесть, что, несмотря на все различия, конечная цель и той, и другой политики одинакова о ней уже шла речь выше формирование наиболее благоприятных условии для участия страны в международном разделении труда и факторов производства. В связи с тем, что объем данной работы не позволяет провести подробный сравнительный анализ политики свободной торговли и протекционизма, их основные черты, сгруппированные в зависимости от системы формирования политики, ее целей, наиболее благоприятных условий для применения, воздействия на внутренний рынок и международную торговлю и др. Приложение 1. Первая попытка разработки последовательной экономической концепции, объясняющей причины внешней торговли и се место в хозяйственной жизни страны, была сделана меркантилистами. Считая, что общественное богатство заключается в деньгах драгоценных металлах, меркантилисты рассматривали внешнюю торговлю как важнейший источник их поступления для стран, не добывающих драгоценные металлы. Для превышения поступления золота изза границы над его оттоком из страны допускалось использование жестких протекционистских мер по стимулированию экспорта реэкспорта, сдерживанию импорта путем введения высоких ввозных пошлин, государственной монополии на куплюпродажу определенных видов товаров и т. Таким образом, выгода от внешней торговли связывалась с получением государством, проводящим протекционистскую политику, преимуществ за счет других стран. Меркантилизм оставался наиболее популярной экономической доктриной и основой хозяйственной политики на протяжении трех столетий конец ХУХУШ вв. Активная протекционистская политика отдельных стран неизбежно вызывала аналогичную реакцию зарубежных контрагентов, что вело к свертыванию внешней торговли. Поэтому интенсивное развитие внешнеэкономической деятельности в условиях промышленного переворота и перехода к крупному машинному производству стимулировало появление в конце XVIII в. XIX в. Англии принципа свободной торговли. Ее обоснованием стала теория сравнительных преимуществ, разработанная А. Смитом и Д. Рикардо, и подробно рассмотренная ниже. Вывод Смита о том, что выгоду получают страны, активно участвующие в международном разделении труда, противоречил выводам меркантилистов рост государственного благосостояния происходит не столько за счет золота и драгоценных металлов, притекающих в страну вследствие превышения экспорта над импортом, сколько изза активного участия страны в международном разделении труда, которое позволяет реализовать ее природные и абсолютные преимущества. Экономическое лидерство Великобритании в конце XVIII середине XIX вв. В то же время повышение внешнеторговой активности Англии стало действенным средством завоевания новых рынков сбыта для английской промышленности. Напротив, в экономически менее развитых странах Германия, США обрела популярность идеология протекционизма. Следует отметить, что экономическая мысль и хозяйственная практика XIX середины XX вв.