Воздействие институциональных структур транзитарного хозяйства России на развитие инвестиционного процесса

• Автор: Смагин, Игорь Иванович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 190 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ДИАЛЕКТИКА ТРА СФОРМАЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР В СИСТЕМЕ ТРАНЗИТАРМОЙ ЭКОНОМИКИ.
1.1. Эволюционные и революционные изменения в институциональной структуре хозяйства при смене экономических систем. И

1.2. Институты транзитарнон экономики виды, формы.

роль в хозяйственном механизме.

1.3. Инвестиционные механизмы в условиях транзитарной трансформации институциональных структур
Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И 1ВЕСТИЦИОН ЮЙ ПОЛИТИКИ НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР ТРАНЗИТАРНОГО ХОЗЯЙСТВА
2.1. Институциональное влияние на формирование инвестиционной среды в условиях траизитарного хозяйства

2.2. Институциональное обеспечение инвестиционной макроэкономической политики.

2.3. Институциональные решения проблем инвестиционного подъема на различных уровнях иерархии экономической системы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Институциональный подход занимаем особое мест в системо еорсп ческих экономических направлений. В отличие от неоклассического подхода, он делает акцент не столько на анализ результатов поведения экономических агентов, сколько на самом этом поведении, его формах и способах. Таким образом достигается идентичность теоретического объекта анализа и исторической реальности, отмечает Д. Поэтому в рамках институциональной теории разрабатывается направление, рассматривающее экономику как эволюционирующую открытую систему. Экономическая система испытывает мощные воздействия внешней среды технологии, культуры, ПОЛИТИКИ, природы И 1. Д Ответная реакция на них эндогенных сил порождает в системе напряженность, бесконечный процесс изменения и развития. Статическое равновесное состояние кратковременно, а эволюция является типичным состоянием. Эволюционное развитие экономической системы, как считают институционалисты, теоретически может продолжаться бесконечно. И се рамках существует эндогенный механизм обеспечения непрерывности развития. Им выступает положительная обратная связь, посредством которой влияние изменений отдельных элементов на остальные элементы системы сопровождается последующим обратным воздействием изменений этих элементов на первоначально изменившийся элемент. Это приводит к тому, что в процессе целенаправленной деятельности человека постоянно меняются и человек, и цель. Поэтому действие, направленное на достижение цели, может разворачиваться до бесконечности. Как отмечал Т. Институциональная теория допускает возможность резких, революционных изменений в экономической системе. Это особенно важно для понимания современной российской ситуации, для которой характерно коренное изменение экономической системы, совершенно не вписывающееся в рамки эволюционного подхода. Наступление революционных, дискретных изменений связывается с особенностями протекания эволюционных процессов. При определенных условиях многие варианты эволюционного развития могут быть заблокированы и оно осуществляется по нсоптимальному пути. Возникает так называемый хреодный эффект предопределенный путь. Чем дальше развитие, тем труднее свернуть с траектории. Хреодный эффект характеризуется самоподдерживаемостыо и устойчивостью Нестеренко. Это связано с нарастанием благоприятной для данного направления среды, которая затрудняет переход на другие направления. В конечном итоге устойчивость нарушается и наступают кардинальные изменения экономической ситуации. Это случается, когда внутренние и внешние факторы подрывают совместимость и взаимную сцсплснность элементов экономической системы. Одним из главных факторов, обусловливающих необходимость революционных перемен, является технологическое развитие. Обобщение на эмпирическом и теоретическом уровнях многообразия экономических условий и явлений позволило выделить существенные категории, получившие название институтов от латинского слова 1пяшипо образ действия, обычай наставление, указание. Этим заметно раздвигались рамки системы детерминант, влияющих на экономическое поведение. Одним из моментов, определяющих экономическое поведение индивида, является неполнота информации для правильной оценки вариатов выбора их последствий. Неоклассический подход, абстрагируясь от реальности, абсолютизирует рациональное поведение индивида как поведение, максимизирующее выгоду путем решения задачи оптимизации. Эти условия в действительности не выполнимы. Причиной является неопределенность экономической ситуации, в которой происходит процесс выбора, по отношению к выбирающему субъекту. Неопределенность выбора обусловлена ограниченной возможностью получения фактов о состоянии внешней и внутренней по отношению к субъекту среды, невозможностью их адекватной интерпретации и использования для выработки решений. Неопределенность свойственна всем сторонам и формам экономической деятельности. Выбор индивидом способа поведения осуществляется в условиях неполноты и искаженности информации, ограниченных возможностей по ее полной переработке и правильной расшифровке.