Государство и налогообложение

• Автор: Бродский, Григорий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 375 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА I. ГОСУДАРСТВО И НАЛОГИ

1. Теории налогообложения

2. Налоги, налогообложение и налоговая деятельность

государства

3. Функции налогов.

4. Налогообложение и собственность

5. Принципы налогообложения.

ГЛАВА И. НАЛОГ КАК УСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА

1. Теоретические основы установления налогов

2. Конституционные основы установления налогов в зарубежных странах
3. Установление налогов по законодательству Российской Федерации.1
ГЛАВА Ш. НАЛОГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ .
1. Понятие и признаки налоговых отношений.
2. Отличие налоговых отношений от смежных видов
экономических отношений.
3. Налоговые отношения в системе распределительных
отношений..
4. Государство как субъект налоговых отношений
5. Формы и методы регулирования налоговых отношений
Заключение
Библиография


Пункт Декларации предусматривает На содержание вооруженной силы и на расходы по содержанию администрации необходимы общие взносы они должны распределяться равномерно между всеми гражданами сообразно их состоянию. Обращает на себя внимание, что здесь не только зафиксированы два основных принципа налогообложения всеобщность налога и податное равенство, но и совершенно конкретно определены объекты, для финансирования которых могут быть установлены налоги вооруженные силы и администрация. Следует сказать, что в настоящее время нет, пожалуй, ни одного государства в мире, которое руководствовалось бы данной теорией в чистом виде почти все из них в той или иной степени используют налоги в качестве метода экономического регулирования. Да и сама теория, приобретя новое содержание, претерпела значительные изменения и именуется теперь неоклассической или неоконсервативной. Наиболее видными е представителями являются Р. Солоу, М. Фридман, Г. Хэзлит, А. Маршалл США, Л. Робинсон, Дж. Мид Великобритания. Милль Дж. С Основы политической экономии Том III. Книга V. Пер. М., . С. 0. А. Смита допускает государственное регулирование экономических процессов. Однако рто регулирование должно быть направлено лишь на то, чтобы устранить препятствия, мешающие действию законов свободной конкуренции. Поэтому согласно данной теории государственное вмешательство не должно ограничивать рынок с его естественными саморегулирующими законами, способными без какойлибо помощи извне достигнуть экономического равновесия. Стабилизирующим для экономики фактором выступает сокращение государственных расходов и как следствие этого сокращение налогов и государственных займов. В этом качестве неоклассическая теория смыкается с теорией экономики предложений, согласно которой государственное регулирование посредством налогов сводится к их сокращению до определенного минимума. Судя по всему идеи неоклассицизма были использованы при реализации программ рейганомики от имени президента США Р. Рейгана и тетчеризации экономики от имени премьерминистра Великобритании М. Тетчер. Во всяком случае ключевыми для данных программ было обеспечение бездефицитности бюджета, для чего сокращение государственных расходов включая социальные расходы и, как следствие этого, сокращение налогов. Эти теории получили достаточно высокую оценку в отечественной экономической литературе. Для этого понадобились содержательные исследования проблем безработицы, инфляции, экономического роста, денежного обращения, государственных финансов и т. Теория монетаризма, основателем которой был профессор экономики Чикагского университета М. Фридман, в силу чего она получила название доктрины чикагской школы, также исходит из необходимости сокращения вмешательства государства в дела экономики, которой с точки зрения этой доктрины присуще внутреннее автоматическое саморегулирование, обусловленное действием рыночных механизмов конкуренции и стихийного ценообразования. См. Осодчая И. М. Указ раб. С. 7 3. История экономических учений современный этап Под общ. А. Г. Худокормова М . С. 9. Оценивая перечисленные концепции, следует, на наш взгляд согласиться с мнением А. В. Захаровой, которая отмечает, что в настоящее время практика налоговой деятельности ни в одной стране мира не основана на какойлибо одной теории налогообложения, полагая ее единственно верной и истинной. И хотя неоклассические течения чаще используются в качестве теоретической основы для государственного регулирования, ученые уже не отделяют эти методы от кейнсианских, все больше обнаруживая в своих работах взаимопроникновение раз лютых теорий. Так, в настоящее время большая группа экономистов П. Самуэльсен, Дж. Гэлбрейт США, Т. Особняком от всех вышеперечисленных теории налогообложения стоит марксистская теория отмирания налогов, которое должно произойти вследствие неизбежного отмирания в процессе исторического развития самого государства. См. i М. i Морсу v . . . . Фридмен . Количественная теория денег. М., . Подробнее см. Браунинг П. Современные экономические теории буржуазные концепции сокр. М., . См. Налоги Под ред. Д. Г. Черника. М., . С. .