Экономические интересы и устойчивость предприятий в аграрном секторе экономики России

• Автор: Дмитриев, Василий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 163 с. : ил

1.1. Становление проблемы устойчивости

в экономической теории

1.2. Роль экономических интересов в устойчивом развитии социальноэкономической системы

1.3. Факторы и закономерности устойчивости

в аграрном секторе экономики

Глава 2. Устойчивость сельскохозяйственных предприятий в России

2.1. Реформирование аграрного сектора России и проблема

устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

2.2. Устойчивость предприятий различных форм хозяйствования.

2.3. Тенденции к устойчивому развитию и развитие системы интересов в аграрном секторе экономики России

Выводы и рекомендации.

Заключение
Список литературы


Выполненный автором анализ формирования условий устойчивого функционирования и развития аграрных предприятий различных организационных форм в Пензенской области может быть использован при разработке региональных программ развития предприятий различных форм собственности. Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, выводов и рекомендаций, заключения, списка литературы. Работа содержит 6 схем, таблицу, 1 график, 1 диаграмму. Библиография насчитывает 8 источников. Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались на научнопрактических конференциях в г. Пензе. Они нашли отражение в 5 научных публикациях автора общим объемом 3,1 п. Результаты диссертационного исследования были использованы в практической деятельности ряда сельскохозяйственных предприятий Пензенской области. Глава 1. Соотношение экономических интересов и устойчивости предприятий в аграрном секторе экономики. На протяжении всей истории развития науки об обществе проблемы устойчивости социальноэкономической системы и ее различных компонентов исследовались учеными различных школ. В XX столетии они приобрели особую актуальность в связи с нарастанием кризисных явлений в экономической и социальной сферах различных стран. В течение длительного времени устойчивость исследовались в рамках проблемы экономического равновесия. Она связывалась с равновесным состоянием экономических процессов. Определению условий равновесия посвятили свои труды Ф. Кэне, А. Смит, К. Маркс, Л. Вальрас, А. Маршалл, Дж. Хикс, В. Парето, Дж. Кейнс и др. Ф.Кэне в знаменитой Экономической таблице представил экономическую жизнь как постоянно повторяющийся кругооборот общественного продукта и денежных доходов. Главным условием устойчивого равновесия, по его мнению, является такое распределение и обмен произведенного различными классами продукта, при котором каждый класс имел все необходимое для продолжения своей деятельности. У А. Смита проблема устойчивости связывалась с определением факторов богатства. Идея устойчивости сформулирована уже в первых строках Богатства народов Годичный труд каждого народа представляет собою начальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и жизни продукты. Смитом называются важнейшие факторы, определяющие устойчивость экономической системы. К ним относятся бережливость владельцев доходов, которая позволяет удовлетворять не только текущие потребности, но и направлять часть из них на наем дополнительных работников, то есть на расширение производства. Бережливость, по мнению Смита, вот ключ к богатству, к устойчивому развитию экономической системы. В качестве другого важного условия накопления богатства А. Смит называет рост производительности труда, который является следствием технического совершенствования производства и развития ловкости работников. Великий экономист доказывает, что производительность труда представляет собой функцию разделения труда и размеров рынка,3 которые определяют объем спроса. Кэнс Ф. Избранные экономические произведения М. Соцэкгиз. Смит А Исследование о природе и причинах богатства народов Антология экономической классики Петти, Смит, Рикардо. М. ЭконовЮпоч, . Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. МП ЭКОНОВ, КЛЮЧ. С. . Чем больше емкость рынка, тем больше спрос давит на предложение, тем выше цены, а, следовательно, больше возможности совершенствования технического фактора производства. Связь факторов богатства, предложенная Смитом, представлена в схеме 1. Схема 1. Факторы богатства по А. Проблема устойчивости в марксистской концепции решалась в рамках теории воспроизводства. Использование метода затраты выпуск позволило К. Марксу выявить условия устойчивости экономической системы при простом и расширенном воспроизводстве. К.Марксом сформулированы важнейшие экономические противоречия между целью капиталистического производства и средствами ее достижения, между общественной формой производства и капиталистической формой присвоения, между частным и общественным трудом и др. Исследование проблем расширенного воспроизводства позволило К. История экономических учений Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой Учеб. М. ИНФРАМ, . С. .