Теоретические основы привлечения сбережений населения на рынок ценных бумаг

• Автор: Стефанов, Виктор Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 171 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1. МЕТОДОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ СБЕРЕЖЕНИЙ

НАСЕЛЕНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.1. Сущность сбережений населения в системе современных

экономических отношений.1

1.2. Сбережения в условиях цикличности современной экономики.

1.3. Институциональные условия превращения сбережений населения

в инвестиции.

2. СОВРЕМЕННЫЙ МЕХАНИЗМ ПРИВЛЕЧЕНИЯ

СБЕРЕЖЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ НА РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ

2.1. Становление и развитие рынка ценных бумаг в условиях современных экономических отношений в России.
2.2. Особенности функционирования модели организованного
рынка ценных бумаг.
2.3. Биржевые системы как условие участия сбережений населения
на рынке ценных бумаг
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Усиление экстенсивных факторов экономического развития в последний период существования СССР сопровождалось ростом дефицита, потерей покупательной способности рубля и темпов увеличения эффективности всех отраслей народного хозяйства. В условиях рыночной экономики интенсификация воспроизводственного процесса наряду с внедрением новейших достижений техники и новых технологий предполагает постоянный рост качества рабочей силы, повышение ее реальной стоимости. Рост доходов населения способствует возрастанию участия его сбережений в инвестициях в самых различных формах. Эти процессы обусловливают необходимость системного исследования категории сбережения в целом и сбережений населения в частности. Сбережение наряду с категориями дохода, потребления и инвестирования занимает важнейшее место в современной экономической теории. Дж. Кейнс полагал, что сбережение представляет собой превышение дохода над потребительскими расходами. Всякие сомнения по поводу содержания, вкладываемого в понятие термина сбережение, должны относиться либо к определению дохода, либо к определению потребления Это положение дано и в современных научных источниках. Экономисты, отмечают . . Макконнелл и . I. Брю, так определяют личные сбережения непотраченные деньги или нспотрсбленная часть располагаемого дохода РД. Таким образом, рассматривая детерминанты потребления, мы одновременно исследуем детерминанты сбережения2. Категория сбережения в неоклассической экономической теории определяется как доход после уплаты налогов, не израсходованный на приобретение потребительских товаров равен доходу после уплаты налогов минус личные потребительские расходы3. Интерес к определению понятия сбережения в неоклассической политэкономии обусловливается тем, что в экономической теории со времен Дж. Кейнса возникло различие между категориями сбережений и инвестиций. В классической политэкономии такие различия не были в центре внимания и категория инвестирования вполне могла быть синонимом понятия сбережения. В большинстве научных работ по проблемам классической политэкономии авторы абстрагировались от возможности несоответствия спроса и предложения, а Ж. Ксйнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М. Гслнос АРВ, . С. . Макконнелл . ., Брю . I. Экономикс. М. ИнфраМ, . С. 34. Там же. С. . Возможность несовпадения сбережений и инвестиций становится исходной точкой в анализе современной экономической теории. Сбережение как экономическую категорию вполне возможно обосновать с позиции теории трудовой стоимости, которая является базисом классической экономической теории. Если рассматривать доходы населения, то их можно разделить по классовому признаку заработная плата, рента, процент и предпринимательский доход. Для ренты, процента и предпринимательского дохода деление на потребляемую и накопляемую части есть лишь форма определения потребляемой и капитализируемой прибавочной стоимости. Количественно сбережения представителей данных классов общества определяются как часть прибавочной стоимости и рассчитываются в виде разности между доходами и потребляемой их частью, а также соответствующими налогами. Иное дело с заработной платой. В классической политэкономии в более полном выражении у К. Маркса заработная плата выступает формой стоимости рабочей силы и не включает в себя прибавочную стоимость. Развитие экономики развитых стран мира подтверждает наличие у наемных рабочих сбережений, источником образования которых является заработная плата. Природа сбережений наемных работников предполагает исследование их стоимостной сущности. В российской экономической литературе уже была предпринята попытка поновому рассмотреть эту проблему. По мнению Н. В. Мещеровой, заработная плата состоит из стоимости, равной стоимости рабочей силы, и части прибавочной стоимости. Она объясняет это следующими двумя моментами. Вопервых, . Она уже имеет собственный источник своего экстенсивного и интенсивного расширения. Иначе то, что К. Маркс определяет как Ду в ходе распределения накопляемой части ш, в реальности уже получено наемным работником до начала данного процесса накопления. Даже по схемам К.