Экономическая природа и эволюция системы экономических интересов

• Автор: Чернецова, Надежда Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 411 с. : ил

Введение

Глава 1. Становление теории и методологии исследования

экономических интересов в зарубежной науке

1.1. Роль научной парадигмы в анализе экономических интересов

1.2. Зарождение представлений о сущности и роли хозяйственного интереса в мировой экономической науке

. Эволюция методологических принципов исследова гия

экономических интересов в классической теории

1.4. Развитие идей экономических шггересов в зарубежных школах

ф экономической науки конца X1X XX вв.

Глава 2. Исследование экономических интересов в отечественной

экономической науке.

2.1. Становление проблемы интересов в русской научной мысли
2.2. Исследование экономических интересов в период активизации шгтикрепостничсского движения и развития капитализма.
2.3. Эволюция взглядов на экономические интересы в период постреволюшюнной трансформации социально экономической системы
2.4. Исследование природы экономических интересов
в последней трети XX столетия
Глава 3. Анализ природы экономических интересов на основе
современных методологических подходов
Р 3.1. Методологическая база исследования экономических
интересов в современной экономической науке
. Исследование экономического интереса на основе
институциональноэволюционного подходов
3.3. Онтологическая природа экономического интереса.
Глава 4. Функционирование системы экономических интересов
4.1. Множество экономических интересов как система
. Классификация элементов системы экономических интересов0.
4.3. Диалектика взаимосвязи экономических интересов.
Глава 5. Эволюция системы экономических интересов
5.1. Закономерности и этапы развития системы экономических интересов .
5.2. Характеристика системы экономических интересов
в поелреволюциог п юй России.
5.3. Тенденции развития системы экогюмических интересов в России
на рубеже веков
Глава 6. Теория экономических интересов как основа для формирования общей
экономической теории.
6.1. Характеристика современных направлений экономической
теории.
. Роль экономических интересов в становлении новой концепции
экономической теории.
Заключение.
Список использованной литературы


Он отмечает, что крестьяне собственники и ремесленники трудятся энергичнее рабочего, вовсе не имеющего личной зашпересовашюсти в деле. По его мнению, необходимо совершенствование института частной собственности и предоставление полного права каждому члену общества участвовать в приносимых ею выгодах. Развитие частной собственности является одним из важнейших и необходимых направлений согласования иг Пересов. В противном случае рано или поздно для класса работодателей окажется невозможным жить в тесном и постоянном контакте с людьми, чьи интересы и чувства враждебны по отношению к ним, . Вместе с тем постановка указанных проблем еще не была развитием самостоятельной теории интересов, раскрытием их сущности, структуры и форм проявления. Милль Дж. Основы политической экономии. М., . Т. 1. С. 1. Цит. Автономов В. Модель человека в экономической науке. СПб Экономическая школа, . С. . Милль Дж. Основы политической экономии. М., . Т.1. С. 9. Ученые того периода не могтш решить указанные проблемы, так как они анализировали готовые, социальноэкономические формы, которые в процессе развития успели приобрести прочность естественных форм общественной жизни прежде, чем исследователи сделали первую попытку дать себе отчет об истинном их содержании. Для Гегеля характерен полиаспеюный подход к анализу интересов. В Философии права он исследует потребности и интересы как элементы гражданского общества, составляющие суть этого общества в тесной связи с производством, трудом и его разделением между людьми, с общественными учреждениями и институтами, в целом, с деятельностью индивидов. Здесь скрывается отавный принцип гегелевского анализа интересов то, чем человек может располагать в реальной жизни это результат общественного бытия, на базе которого формируются и развиваются многообразные потребности и средства их достижения. Дифференциация потребностей и способов их удовлетворения проявляется через взаимные отношения индивидов друг к другу, что способствует их превращению в общественные потребности, средства и способы их удовлетворения в общественные средства и способы. Внедрив диалектический принцип и метод сочетания исторического и логического, Гегель заложил основы анализа дифференциации интересов, рассматривая личность как единство индивидуального и общественного. Каждый человек как единичный субъект рассматривается окружающими со стороны ближайшего изолированного интереса, который представлен в его поступках, желаниях и действиях. Гегель. Соч. Т. 4. С. 67. В различные исторические эпохи эта совокупность имеет свою специфику, она постоянно изменяется. Отмечая данные ценности в античном мире, Гегель подчеркивал, что в этом мире вещи еще не приобрели власти над человеком. Человек все производит своими силами. Свобода и самодеятельность индивидов были источниками интересов греков в их героическом состоянии. Современное ему общество и сложившиеся в нем отношения Гегель оценивал как прозаическое, как царство нужды и рассудка. Он указывал, прежде всего, на отсутствие свободы и самодеятельности индивида Нет человека в этом обществе, который бы ни был окутан сетью зависимости от других людей. Причем, каждый из видов деятельности, доставляющих ему все необходимое, вместо того, чтобы носить индивидуальный, живой характер, все в большей и большей мере совершается лишь машинообразно, согласно всеобщим нормам. В этом промышленном обществе, отмечал Гегель, каждый использует всех других, конкурирует со всеми другими. Здесь воцаряется ужасаюшдя нищета Ограниченный образ жизни предполагает ограниченность структуры потребностей и порождающих их интересов. Поясняя свое понимание соотношения интересов и действий людей, Ггель отмечал, что для осуществления деятельности необходима зашперссовашюсть людей в деле, они должны находить в нем удоатетворение для чувства собственного достоинства2 Гегель сделал попытку соединить в концепции интересов психологическую трактовку с объективными условиями жизни, атияющими на интересы индивидов. Гегель. Соч. М., . Т.8. С. 8. Там же. С. .