Формирование агентских корпоративных отношений в переходной экономике России

• Автор: Денисов, Владимир Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 120 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ АГЕНТСКИХ ОТНОШЕНИЙ В КОРПОРАЦИИ

1.1. Структура и функции корпоративных агентских отношений

1.2. Модели управления корпоративными агентскими отношениями

1.3. Агентские отношения в сетевых корпорациях

Глава 2. АГЕНТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕНННЫХ

КОРПОРАЦИЯХ.

2.1. Формирование системы корпоративных агентских отношении в условиях первичной приватизации государственной собственности
2.2. Развитие корпоративных агентских отношений в условиях концентрации и централизации собственности.

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ КОРПОРАТИВНЫХ АГЕНТСКИХ ОТНОШЕНИЙ

3.1. Внутрикорпоративные агентские отношения в основных типах бизнесструкту р
3.2. Корпоративные агентские отношения в системе трансакций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Такие права стали признаваться в Риме в императорский период начиная со 0х годов нэ. Однако окончательного признания гражданскоправовых союзов как равных с физическими лицами субъектов права в Риме так и не произошло. Можно предположить, таким образом, что термин корпорация изначально являлся прототипом термина юридическое лицо. Корпоративное управление агентскими отношениями основано на положениях основных теоретических школ, затрагивающих современные проблемы корпоративного строительства. Современная социальноэкономическая реальность требует детального анализа содержания корпоративного строительства, прежде всего, как институционального явления. Разные теоретические школы делают акцент на различных аспектах корпорации. Каждый подход позволяет увидеть чтото новое в деятельности корпорации, и в то же время абсфагируегся от какихто других ее сторон. Взгляды на природу корпорации в экономической науке претерпели значительную эволюцию. Начало теории корпорации было положено с изучения фирмы. Первыми, кто занялся изучением особой организационной единицы рынка фирмы, были представители классической и неоклассической школ экономической мысли. Степанов П. В. Корпорации в российском гражданском праве, Законность. Хвостов В. М. Система римского права. М., . . 4. Классическая концепция фирмы развивалась в рамках технологической парадигмы существования производственной организации. По Гэлбрэйту, современная корпорация это определенная группа лиц, профессионально занимающихся выработкой и принятием управленческих решений, обладающая в этом качестве самосознанием и последовательно употребляющая развитые современные технологии принятия решений4. В России практика процесса корпоративного строительства только складывается и важно попытаться теоретически определить ее общие черты. Для современной российской экономической теории понятие корпорации рыночного типа довольно новый объект изучения. В условиях советской социальноэкономической модели теоретический смысл накопления капитана практически отсутствовал. Речь могла идти лишь о концентрации производства. Централизация же его осуществлялась в форме создания различного рода производственных не акционерных объединений, находящихся исключительно в государственной собственности. Содержание, вкладываемое отечественными экономистами в термин корпорация, до сих пор не определилось достаточно четко. Отечественные исследователи придерживаются различных взглядов на понятие термина корпорация, на сущность и критерии данной категории. Одни к корпоративным организациям относят все коммерческие организации, основанные на членстве, другие хозяйственные общества и товарищества, третьи только акционерные общества. Безусловно, каждая позиция имеет рациональную основу и имеет право на существование. Там же. Так, в интернетмонофафии С. Рубцова Целевое управление корпорациями приводится несколько определений термина корпорация, данных специалистами по рассматриваемому вопросу и отношение отечественных экономистов к этим определениям. Некоторые из них, например, придерживаются точки зрения Дюркгейма, состоящей в утверждении, что корпорация это объединение по профессиональному признаю,, которое должно лечь в основу устройства корпоративного государства общества XXI века. Разброс мнений в этом вопросе связан в большой степени с тем, что само понятие корпорация не имеет до настоящего времени официального оформления в законодательной нормативной базе России. Понятие корпорация, как социальноэкономический институт, должно быть четко очерчено и законодательно вписано в нормативные документы и в существующие структуры государства5. Однако, как и в мировой науке и хозяйственной практике развитых в экономическом отношении стран, в России термин корпорация в наибольшей степени идентифицируется с хозяйственными и финансовыми объединениями акционерного типа, имеющих конкретную организационную форму, подпадающую, прежде всего, под юрисдикцию федеральных законов Об акционерных обществах и О рынке ценных бумаг. 0 .