Формирование системы малого бизнеса как основы создания конкурентной среды

• Автор: Молибог, Юрий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 173 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Проблемы формирования конкурентной среды в

современной российской экономике

1.1. Особенности российского монополизма и его истоки

1.2. Трансформация форм монополизации в переходной экономике России

1.3. Антимонопольная политика как условие рыночной трансформации

ГЛАВА 2. Малый бизнес в системе рыночных отношений России

2.1. Малый бизнес в рыночной среде

2.2. Система малого бизнеса и специфика формирования конкурентной среды в России

2.3. Особенности функционирования малого бизнеса в переходной экономике России

ГЛАВА 3. Формирование конкурентной среды средствами малого бизнеса
3.1. Институциональные условия функционирования малого бизнеса
3.2. Система малого бизнеса и деформация конкурентной среды
3.3. Принципы разработки программ стимулирования конкуренции средствами малого бизнеса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Маркс, П. Ж.Прудон, В. Парето, Р. Гильфердинг, П. Сраффа, Д. Робинсон, Э. Чемберлин, Й. Шумпетер, В. Ойкен и др. М.И. ТуганБарановский, В. И. Ленин, Е. С. Варга, С. Шаталин, А. Аганбегян, Л. Абалкин, А. Городецкий, В. Радаев, В. Камаев и др. В современной экономической литературе понятие монополизма рассматривается в двух аспектах, как экономический и административный монополизм. Сущность экономической природы монополизма наиболее полно освещена в работах В. И Ленина, который показал, что в результате объективных процессов концентрации и централизации производства и капитала, конкуренция необходимо порождает монополию. Объективной основой концентрации производства является эффект масштаба, невозможность существования эффективно функционирующего предприятия малой мощности в ряде отраслей. С другой стороны, централизация производства приводит к монополизму и возможности получения дополнительных доходов от монопольной власти. Современные представления о рынках несовершенной конкуренции монопольных рынках связаны с работами Э. Чемберлина, Дж. Робинсон, Й. Шумпетера. Одно из основных теоретических положений книги Чемберлина Теория монополистической конкуренции1 состоит в том, что главным условием овладения рынком, т. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Везде, где в какойлибо степени существует дифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более или менее несовершенных заменителей1. Исходя из этого, он делает вывод, что о положении всех продавцов правомерно говорить как о конкурирующих монополистах в условиях действия сил монополистической конкуренции. В результате каждый продавец рассматривается им в качестве монополиста, который формирует собственный круг покупателей, т. Это означает также, что реальный объем предложения товаров и услуг окажется меньше, а цены на них будут выше, чем в условиях чистой конкуренции. Монополия продавца на свой продукт и монополисты, конкурирующие между собой в условиях монополистической конкуренции, невозможны, по мысли Чемберлина, без главного условия дифференциации продукта. Э.Чемберлин выражает непоколебимую уверенность в естественной сущности монополии в конкурентной среде, т. Но задача, по его мысли, состоит в том, чтобы через экономическую науку пришло полное осознание того обстоятельства, что продукт всегда дифференцирован, что чистую конкуренцию нельзя больше считать во всех отношениях идеалом для экономики благосостояния. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции М. Впоследствии Э. Чемберлин и сторонники его теории монополистической конкуренции выдвинули положение о сохранении конкуренции и при групповой монополии, в соответствии с которым речь идет о разделе сфер влияния на рынке между партнерамиконкурентами с целью реализации неоднородной дифференцированной товарной продукции без снижения цены до уровня предельных издержек. Другой характерной особенностью современной редакции теоретических положений ЗЧемберлина является выдвижение наряду с идеей о дифференциации продукта, т. Выводы Дж. Робинсон1 во многом расходятся с логическими построениями Э. Чемберлина. В частности, если последний монополистическую конкуренцию увязывал с одной из характеристик естественного состояния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о несовершенной конкуренции, видела в ней прежде всего нарушение и потерю нормального равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и даже эксплуатацию наемного труда. Сущность монополии рассматривается в Теории несовершенной конкуренции негативно, как фактор, дестабилизирующий социальноэкономические отношения рыночной среды, в связи с чем, Дж. Робинсон указывает на необходимость решения дилеммы эффективность или справедливость. По ее мнению, . См. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. В рамках экономической теории понятие административной монополии сводится к проблеме административного барьера, т.