Типы, функциональные особенности и конвергенция экономических систем

• Автор: Лапинскас, Арунас Альгевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 477 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. Системные принципы функционирования хозяйственных организаций.

1.1. Отношения собственности и процессы управления в организованных системах постановка вопроса

1.2. Управленческая структура орг анизации как функциональный инвариант

1.3. Процессы организации и самоорганизации в нелинейных системах

1.4. Целевая направленность функционирующих систем и принцип организационного равновесия.

Глава 2. Системнофункциональный подход в типологии

экономических систем

2.1. Критерии эффективности при анализе функционирования хозяйственных систем

2.2. Формационный и системнофункциональный подходы к анализу эволюции хозяйственных систем
2.3. Способы координации поведения структурных элементов в организованных системах.
2.4. Типология хозяйственных организаций системнофункциональный подход .
Глава 3. Эффекты масштаба в иерархически организованных хозяйственных системах .
3.1. Иерархия как структура хозяйственной организации.
3.2. Эффекты масштаба в иерархически организованных хозяйственных системах общие положения.
3.3. Эффекты масштаба и производственная функция
3.4. Положительный и отрицательный эффекты масштаба.
3.5. Эффекты масштаба и трансакционные издержки 3
3.6. Мегаиерархия как способ координации субъектов хозяйства
и проблема бюрократизации управления
Глава 4. Сверхдлинные циклы в эволюции экономических систем
4.1. Возникновение и развитие хозяйственной организации натурального типа.
4.2. Причины бифуркаций в эволюции экономических систем
4.3. Функциональные особенности рыночной системы
4.4. Структура и особенности функционирования рыночнокапиталистической системы
4.5. Коммунизм как экономическая система натурального типа .
4.6. Функциональный инвариант крупномасштабной иерархически организованной хозяйственной системы.
Глава 5. Смешанная экономическая система как результат стабилизирующего отбора конвергенции .
5.1. Предпосылки возникновения экономической системы смешанного типа.
5.2. Смешанная экономическая система как бимодальный фенотип
5.3. Структурные особенности экономической системы смешанного типа
5.4. Конвергенция экономических систем как процесс становления смешанной экономики
5.5. Смешанная экономика в концепциях самобытного некапиталистического пути развития
Глава 6. Общие принципы формирования экономической структуры смешанного типа.
6.1. Проблема эффективности и общие принципы формирования смешанной экономической структуры
6.2. Японский опыт становления смешанной экономики
6.3. Опыт реформирования мегаиерархии на примере КНР
Глава 7. Проблемы социальноэкономических реформ в России и
общие закономерности переходного периода
7.1. Особенности исходной дореформенной организационноуправленческой структуры
7.2. Опыт российских реформ по созданию экономической системы смешанного типа конец XIX первая четверть XX вв.
7.3. Противоречия социальноэкономической политики х гг.
теория и практика.
7.4. Типологические характеристики экономической системы возникшей результате преобразований х гг.
Заключение.
Список таблиц и рисунков.
Библиография


Причем, характер эволюции менялся по мере становления мировой экономической системы усиление процессов конкурентного отбора, особенно во второй половине прошлого XX века привело к отмиранию крайних вариантов моделей хозяйственных организаций. Нами этот процесс рассматривается как конвергенция противоположных типов экономических систем подробнее см. Таким образом, эффекты масштаба в долгосрочном историческом развитии детерминируют структуру экономической макросистемы, определяя е смешанный характер. Они же определяют и долговременную устойчивость данной структуры, хотя бытует представление, что многоукладность это переходное состояние, относящееся к переходной же экономике. Например, в автореферате защищенной в г. А.Л. Подобные высказывания встречаются довольно часто как в научной, так и в учебной экономической литературе соответственно, стабильная структура представляется как однородная либо командная, либо рыночная. Соответственно, функциональные особенности двух противоположных типов экономических систем иерархия и рынок, их специализированность при достижении тех или иных хозяйственных задач, обусловливают центростремительное направление их эволюции конвергенцию. В то же время, конвергенция, понимаемая как стабилизирующий отбор, формирует относительно устойчивую жономнческую структуру смешанного типа. Более подробно теоретические и практические аспекты формирования смешанных экономических структур рассматриваются в V главе. Часто встречаются высказывания, что те или иные экономические преобразования не соответствуют российским реалиям. Например, причину всесторонне низкого уровня и нестабильности российского рынка ценных бумаг, и, в первую очередь, корпоративных, при наличии большого количества акционерных обществ, некоторые авторы видят в том, что к российским реалиям без соответствующей адаптации были применены модели развитого рынка ценных бумаг, в результате чего продолжается кризис реальных инвестиций, ориентация рынка на спекулятивные операции и бюджетные цели и т. Получается, что если были бы применены другие модели рынка ценных бумаг, то он работал бы лучше подр. Аналогичные предположения высказываются и по другим частным проблемам экономических преобразований. Однако, частные вопросы и задачи не решаемы в принципе, пока не решены общие. В данном случае пока не заработает реальный сектор экономики, т. Таким образом, важнейшее значение для эффективности реформ имеет их последовательность российские реформаторы х гг. Чтобы подчеркнуть наличие общесистемных закономерностей проведения экономических реформ, абстрагируясь от давних споров западников и сторонников особого, самобытного пути развития, в VI главе общие закономерности реформ рассмотрены на примере наиболее влиятельных стран Востока Японии и Китая. Обе эти страны обладают значительной спецификой и приверженностью к сохранению своих традиций и самобытности. Эффективность реформ в Японии е гг. Китае е гг. И, наконец, возникает главная практическая проблема определение причин затяжного кризиса российской экономики, исходя из системнофункциональной методики. По этому вопросу выдвигается множество гипотез и предположений, среди которых не так просто разобраться, а от правильного выбора диагноза зависит и эффективность лечения. Среди причин затяжного кризиса называются неразвитость отношений частной собственности, несоответствие рыночных атрибутов предприимчивости и предпринимательства национальному характеру и традициям, неверно избранный способ приватизации и т. Проблемам опыта российских реформ посвящена VII глава. Наш диагноз основу затяжного кризиса российской экономики составляет гиперморфоз иерархической системы управления, е дезориентация и бесконтрольность, что обусловливает дальнейший е гиперморфоз более подробно на этом остановимся в заключительной, VII, главе. Это определяет сохранение патримониального, рентоориентированного характера бюрократической системы, что осознают все большее количество российских экономистов и политических деятелей. Например, А. П. Заостровцев отмечает, что . Россия вполне сформировав шееся рентоориентированное общество , с.