Труд в системе социально-экономических отношений современного российского общества

• Автор: Клюс, Виктор Францевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Труд в системе социальноэкономических отношений

общества

1.1. Структура социальноэкономических отношений современного

общества

1.2. Место и роль труда в структуре социальноэкономических

отношениях общества в современных условиях

1.3. Классификация видов труда в разрезе его свойств

2. Особенности участия труда в основных сферах социально

экономических отношений общества

2.1. Экономические отношения по поводу оценки затрат и результатов
2.2. Экономические отношения труда и капитала
2.3. Распределение доходов и потребительских благ в связи с
затратами и результатами труда
3. Применение труда в условиях современного российского общества
3.1. Использование труда в период рыночного реформирования российской экономики
3.2. Пути и методы совершенствования управления общественным
трудом в современных условиях
Заключение
Список литературы


Не претендуя на разработку новой структуры экономических отношений общества в целом, опираясь на уже имеющиеся разработки, соискатель посчитал возможным ограничиться характеристикой этой структуры с уточнением ряда ее моментов под углом зрения формирования и развития экономических отношений общества по поводу труда и его результатов. Для более четкого, концентрированного рассмотрения проблемы, соискатель построил модель структуры системы экономических отношений общества, представив ее на схеме 1. В составе этой модели схема 1. В исследовании системы экономических отношений общества, помимо прочих, автор опирался на работы Политическая экономия, Медведев В. Л., Абалкин Л И. Политихмт, Экономическая теория политическая экономия, А Г. Гряшова, и др М. ФА, Новичков В. И., Новичкова В. И., Новичков . . Теория экономики. М., Экономическая теория, под ред. Ларионова И. К., М. Структурирование той части блока институциональных экономических отношений, которая относится одновременно и к блоку трудовых экономических отношении, выходит за рамки данной работы, хотя эта проблема представляет собой существенный интерес, особенно в прикладном плане относительно конкретно взятой страны. Схема 1. Схема 1. СФЕРЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ 0ТНЕИИЙ0Г. ИрОИТ МУКОЮ 1 Рмпрсдс. I Томр Оптопая тчргоп. ПОТОК КШИГ. Мнкро Блок экономических отношений собственности по своей значимости занимает второе место после блока экономических отношений по поводу труда во всей совокупности экономических отношений общества, образующих их структурированную тем или иным образом систему. Однако, в рамках этой большой системы существует меньшая система экономических социальноэкономических отношений, которая выражает в концентрированном виде наиболее важные стороны совокупной системы экономических отношений. Эту меньшую систему часто называют общественным строем капитализмом, социализмом и др. И вот уже для меньшей экономической системы социальноэкономической системы общества главным, определяющим являются экономические отношения собственности. В свое время К. Маркс отмечал, что всю сущность своего учения он мог бы выразить всего несколькими словами ликвидация частной собственности на средства производства и установление общественной. Согласно марксизму, социализм, как первая фаза стадия коммунистической социальноэкономической формации системы, начинается с утверждения общественной собственности на средства производства. В этом теоретикометодологическом положении, по мнению соискателя, представлена объективная истина большой значимости. Но все же, в ее трактовке марксизмом имеет место известная тсндеприозность, связанная с тотальным отрицанием всякой частнокапиталистической собственности на средства производства и преувеличения необходимых и целесообразных масштабов распространения общественной собственности на средства производства. Кроме того, после преодоления Западом Великой Депрессии х годов прошлого столетия, начался активный процесс взаимопроникновения, смешения частной и государственной собственности на средства производства. Так, сильное вмешательство государства в деятельность частных предприятий в процессе государственного регулирования экономики, делает государство фактическим сособственником частных предприятий, что находит свое выражение также в присвоении им значительной части прибыли в форме налогов, величина которых, обычно, существенно превосходит дивиденды по акциям эти доходы частных собственников. С другой стороны, государственное предприятие всегда управляется командами менеджеров, которые неизбежно фактически приватизируют, пусть не в полной мере, лишь в существенной части, особо важные элементы экономических отношений собственности, а именно отношения распоряжения, управления, пользования. В политической экономии экономической теории советского периода было принято рассматривать всю совокупность экономических социальноэкономических отношений общества в рамках господствующей в нем социальноэкономической системы общественноэкономической формации.