Формирование и использование человеческого капитала в условиях рыночной экономики

• Автор: Долгин, Александр Иванович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Оглавление

Зв едени е .

Глава I. МЕСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.

I.Человеческий капитал как совокупность производственных способностей человека II

2.Человеческий капитал в концепции человеческого потенциала. Закон возвышения потребностей.

Глава П. ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ И НАКОПЛЕНИЯ

ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА.

1.Воспроизводство человеческого капитала в рыночной и нерыночной экономике.

2.Институциональный аспект сохранения и приумножения человеческого капитала.

3 а к л го ч е н и е.

Список использованной литературы


Однако большинство исследователей сходятся во мнениио том, что человеческий капитал следует рассматривать, с одной стороны, как совокупность всех затрат на развития производственных качеств работника, то есть вложений средств в формирование и развитие способностей того или иного конкретного человека к производству товаров и услуг с другой стороны, как совокупность приобретенных знаний, навыков, мотиваций, энергии, которыми наделен человек и которые могут использоваться в течение определенного времени в целях производства товаров и услуг. Среди других точек зрения следует выделить Дж. Кендрика, который считал, что капиталом являются не только знания и способности индивида, но и он сам как физическое существо. Гвыки людей, а не ценность людей сама по себе. Приведенные мнения ученых следует рассматривать как направления, в которых шел анализ человеческого капитала. Помимо того, это говорит о том, что попытки определения этого понятия были значительно раньше, чем сформировалось современное направление среди экономистов Запада. Вильховченко Э. О посттейлоризме и человеческом капитал МЭиМО, , II. С. 0. Оп Кгндрпа Ом . Экономический рост ц срормароне мо Коп ига л о , i. .11. В экономической науке Запада рассмотрению проблем, связанных со способностями человека, их развитием, соответствия применяемым средствам производства, придается большое значение. Интересные исследования были прозедены Л. Брентано, который видел необходимость учета физического здоровья, материального и душевного комфорта работника, побудительных причин его деятельности. Справедливость требует сказать, что и в нашей стране публикаций подобного рода было много, среди . Совокупная рабочая сила была общенациональным достоянием. В году возникла Международная организация Римский клуб, которая поставила своей целью проследить воздействие НТР на развитие человечества. В основу своей концепции члены клуба положили биосоциологический синтез,2 а целью поставили сконцентрировать внимание на путях развития общества, удовлетворении возрастающих потребностей человека, на качественных характеристиках его трудовых возможностей. Как видно, определение понятия человеческий капитал различно, но все эти направления добавляют к общей характеристике его содержания, а потому могут рассматриваться как положительные. Наше исследование начинается с анализа совокупности произвол ствекных возможностей работника, которые воплощены в его трудовом потенциале, с рассмотрения структуры этих разнообразных способностей, как одной из важнейших сторон, составляющих это обобщающее понятие человеческий капитал. См. Брентано Л. Об отношении заработной платы и рабочего времени к производительности труда. С.ПБ, , С. См. Печчеи А. Человеческое качество. М.,. Кууси П. Этот человеческий мир. М.,. Рабочая сила,как таковая. Большинство экономистов прошлого в своих трудах исходило из наличия этих трех основных факторов производства, но усматривало между ними принципалыше отличия. Самый постулат о трех факторах принадлежит Ж. Б.Сэю. В дальнейшем Дж. Б.Кларк добавил четвертый фактор предпринимательскую способность. Эту точку зрения продолжил и развил И. Фишер, предпринявший попытку создать концепцию всеобъемлющего капитала. С его точки зрения, капиталом являлось все то, что в течение известного времени приносит доход принтом любой доход всегда продукт капитала. Таким образом,капихал, по определению Фишера, одновременно включает в себя и средства производства и рабочую силу. Авторы теории человеческого капитала продол жили исследования в этом направлении. Так, Г. Джонсон утверждает, что теория трех факторов производства более подходила к ранним этапам промышленного развития, когда отчетливое разграничение меду средствами производства и малообученным трудом имело гораздо больше смысла, чем в современных условиях. С прогрессом техники, с вытеснением физическс. Капитал принимает различные формы, становится многоликим. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. V.,. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.,.