Теория и применение монетаризма в современной России и других странах : Политика мирового либерализма

• Автор: Радушинский, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 200 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
страницы
Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические основы и идеологические императивы монетаристской теории.

1.1. Общая характеристика монетаристских воззрений. Милтон Фридман и Чикагская школа.

1.2. Теоретические истоки монетаризма.

1.3. Количественная теория в интерпретации монетаристов. Теория дохода.

1.4. Ортодоксальный и гетеродоксный сценарии монетарной стабилизации.

1.5. Полемика с кейнсианством и критика со стороны институционализма.

ГЛАВА 2. Практика применения монетаризма за рубежом и в рекомендациях международных организаций.

2.1. Тетчеризм и Рейганомика.

2.2. Попытки монетарной стабилизации в странах Латинской Америки в х гг.
2.3. Вашингтонский консенсус монетаристские рецепты МВФ и Всемирного банка в переходных экономиках.
2.4. Опыт либеральных реформ в странах Восточной Европы.
2.5. Немонетарный опыт Японии, стран АТР и континентальной Европы.
ГЛАВА 3. Особенности реформ и стабилизации российской экономики в гг.
3.1. Институциональное значение периода застоя как предыстории рыночных реформ.
3.2. Экономика дефицита и ее проекция на переходный период.
3.3. Условия и методы стабилизации российской экономики
в х гг.
3.4 Адекватность либеральномонетаристкой модели реформ целям перспективного развития и экономического роста России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ и ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЯ


По нашей оценке, естественной базой для этого может стать институциональный подход в противовес попыткам обобщения по чисто статистическим признакам или математическим схемам, тем более, что по факту именно институциональный подход формальный или сущностный, подсознательный и сближает позиции многих из экономистов. Необходимо понимать, что научное противостояние монетаризму в последние годы зачастую и оформляется как критика со стороны институционализма, включая кейнсианскую критику В. В. Леонтьева и структуралистскую Дж. Стиглица. Ограничения принципов рационального поведения краеугольного камня традиционного либерального учения в западной науке широко рассматривается в работах современных нсоинституционалистов, начиная с Р. Коуза и Д. Норта. Т. Веблена, Г. Шмоллера, Дж. Гелбрейта и др. В отечественной практике институциональная критика не централизована не имеет единой политической или финансовой основы и широко вбирает в себя элементы как старого институционализма, так и кейнсианской концепции. Таким образом, ее научное основание в России в настоящее время, вероятно, более широкое, чем неоинституционализм, представляющей зарубежные направления. России, по современным зарубежным экономическим теориям и политике, по финансовой политике, по актуальным проблемам финансов современной России, по актуальным вопросам государственного управления современной России и др. Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на заседании кафедры экономической истории СанктПетербургского Университета экономики и финансов, а также отражены в материалах научной сессии профессорскопреподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов факультета экономической теории и политики СанктПетербургского Университета экономики и финансов, состоявшейся в году. Публикации по теме диссертации. Радушинский Д. А. Теоретические истоки монетаризма Научная сессия профессорскопреподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов факультета экономической теории и политики. Сборник докладов. СПб Издво СПбГУЭиФ, . Радушинский Д. А. Монетаризм и рыночная трансформация экономики в России Сборник научных трудов кафедры экономической истории. СПб Издво СПбГУЭиФ, . ГЛАВА 1. Общая характеристика монетаристских воззрений. Милтон Фридман крупнейший американский экономист Приложение 1, лидер чикагской школы, лауреат Нобелевской премии в области экономики за г. Чикагского университета, изложил в своих работах систему взглядов, которая получила название монетаризма. Оригинальные труды М. Фридмана, по словам М. Бункиной, отечественного популяризатора монетаризма, мало изучены российскими экономистами изза ограниченного числа переводов, изза специфики профессиональной терминологии жаргона, обилия математической формализации. Кроме того, монетаризм идеология неоконсерваторов, жестко апеллирующая к классическим критериям рыночной экономики. В советское время труды Фридмана изучались ограниченно, хотя регулирование социалистической экономики времен дефицита так же, как и в рекомендациях монетаристов, во многом производилось на финансовой основе это показано Я. Корнай в работе Дефицит. Попробуем коротко изложить общеэкономическую платформу М. Фридмана. Фридман ориентируется на разработку прежде всего позитивного знания основанного на опыте и ценность научной гипотезы определяет исключительно се способностью предвидеть ход событий. Именно по этому критерию он призывает оценивать различия в способах достижения целей государственной экономической политики у разных групп экономистов и политиков. В противовес масштабному вмешательству покейнсиански, Фридман путь к экономической стабилизации видит в искусной монетарной политике, на которой действия государства в сфере экономики и должны ограничиваться. Ниже перечислены основные постулатами доктрины монетаризма, систематизированы М. Л. Вальраса и австрийцев, монетаристы анализируют мотивы поведения хозяйствующих агентов, вводят понятие рациональных ожиданий, обусловленных степенью информированности, деловой грамотности, опытности участников экономического процесса которые выступают связующим звеном рыночной экономики с государством. Бункина М. К. Милтон Фридмен лидер современного монетаризма М Дело.