Социально-экономическая безопасность современной России

• Автор: Пономаренко, Олег Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. стр.

Глава 1. Сущность и условия обеспечения социальноэкономической безопасности страны стр.

1.1. Понятие социальноэкономической безопасности и ее

роль в развитии общества. стр.

1.2. Основные условия создания и поддержания

социальноэкономической безопасности. стр.

1.3. Анализ состояния социальноэкономической

безопасности России стр.

Глава 2. Основные направления обеспечения социальноэкономической безопасности России стр.

2.1. Особенности обеспечения социальноэкономической безопасности России стр.

2.2. Экономический рост как основа социально
экономической безопасности России стр.
2.3. Роль государства в обеспечении социально
экономической безопасности. стр.
Заключение. стр.
Литература


Ориентируясь на этот показатель, можно оценить уровень жизни населения. В.Демин Экономическая безопасность в руках спецслужб. Безопасностъ. Достовсрность. Информация. Она благополучна, но это благополучие является заложником внешних условий. Соответственно, уровень ее экономической безопасности, таким образом, будет всегда находиться в зависимости от состояния этих условий. Формально имея высокий уровень социальноэкономического развития, достаточно высокий ВВП на душу населения, такая страна не может иметь высокого уровня реальной безопасности. Зависимость страны в какихлибо экономических вопросах ведет и к неэкономическим, на первый взгляд, проблемам, которые затем посвоему проявятся в экономике. Вот как, например, оценивает ситуацию с выплатой долгов России Парижскому клубу журнал Эксперт, обозреватель которого считает, что вопросы о суверенных долгах государства относятся не столько к сфере экономики, сколько к разряду политики. С точки зрения платежного баланса, Россия действительно имеет возможность расплачиваться по долгам. Но при этом платежи России отнюдь не являются важным экономическим фактором для стран большой семерки, поскольку мизерны по сравнению с экономическим потенциалом этих государств. А смысл всех дискуссий заключается в том, что долги это очень удобный для кредитора инструмент, чтобы контролировать поведение должника1. Эксперт. Небольшие страны объективно не могут в большинстве своем иметь высоких оценок экономической безопасности, рассматриваемой, в частности, через призму экономической независимости. Но в этом понимании для них, возможно, и не является необходимым, равно как и возможным, выполнение условия независимости в экономических отношениях. Характерным примером служит Западная Европа, состоящая из государств примерно одного уровня экономического развития и благосостояния, но совершенно различных по своей национальной мощи и ресурсам. С одной стороны это Германия, Франция, Великобритания, с другой Нидерланды, Бельгия, Дания. В рамках исторически сложившейся экономической и культурной общности и в условиях политической стабильности второй половины XX века не имеет смысла для этой группы стран стремиться к максимальной независимости друг от друга в экономике. Хотя это стремление в определенных сферах сохраняется в настоящее время, но в различной степени. Так, например, в производстве вооружений европейцы вынуждены кооперироваться при создании сложных и дорогих комплексов, но самостоятельно разрабатывают и производят менее ресурсоемкие системы и образцы, конкурируя в этом секторе друг с другом на мировом рынке. В то время для крупных стран, с большой территорией и населением, и особенно, по определению З. Бжезинского, для геостратегических действующих лиц а к этой категории он однозначно относит Россию, эти моменты приобретают особую актуальность и значимость. С другой стороны, оно не является единственным. Наиболее распространенным определением экономической безопасности является такое состояние экономики, которое обеспечивает устойчивый экономический рост, достаточное удовлетворение общественных потребностей, эффективное управление, защиту экономических интересов на национальном и международном уровнях. Таково общее понимание данной проблемы, ее сущность. Отдельные исследователи рассматривают экономическую безопасность через перечень угроз или негативных тенденций или через определение экономического роста и развития. Оба варианта представляются не совсем корректными при рассмотрении исследуемых вопросов, так как они не являются достаточно полными. Конкретные угрозы и негативные тенденции являются зачастую следствиями какихлибо действий или глобальных процессов. В то же время максимизация экономического роста любой ценой не всегда в долговременной перспективе может привести к благоприятным результатам. В объемном издании Экономическая безопасность. Производство. Финансы. Банки В. К.Сенчагов предлагает следующее определение экономической безопасности, к которому он подводит, предварительно излагая сущность понятия .