Взаимодействие финансовой и реальной эффективности воспроизводственного процесса

• Автор: Крамаренко, Ирина Антоновна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил

Содержание
Введение.

1. Эффективность воспроизводственного процесса, ее уровни и виды.

1.1. Понятие эффективности воспроизводственного процесса

в целом и на его уровнях микромезомакромировом

1.2. Перерастание индустриального общества в информационное и влияние этого процесса на эффективность общественного воспроизводства.
1.3. Виды эффективности воспроизводственного процесса и особенности финансовой эффективности
2. Измерение финансовой и реальной эффективности воспроизводственного процесса, пути и методы ее повышения
2.1. Финансовая и реальная эффективность общественного воспроизводства в период радикальных рыночных реформ

2.2. Критерии и показатели реальной и финансовой эффективности хозяйствования

2.3. Пути и методы создания условий, обеспечивающих высокий уровень реальной и финансовой эффективности воспроизводственного процесса
Заключение
Список литературы


Ряд авторов рассматривает эффективность общественного воспроизводства сквозь призму системы национальных счетов СНС. В.И. Новичков и . . Новичков построили оригинальную теорию общественного и экономического измерения эффективности воспроизводственного процесса, приспособив ее к особенностям России. В отношении эффективности кредитования воспроизводственного процесса в ряде случаев выделяется натуралистический и капиталотворческий подход. Многие западные экономисты связывают экономическую, в том числе финансовую эффективность с движением капитала. Учебник по основам экономической теории, авт. Камаева В. Д. М. Владос, . С. . Курс экономики Под ред. Чегтурина М. Н., Кисклевой Е. А. Киров АСА, . С. 5 3. Ховард К. Журавлева Г. Эриашвили Н. Экономическая теория. М. ЮНИТИ, . С. . Баликоев В. Общая экономическая теория. Новосибирск ЮКЭА, Модус, . С. 2 1. Такой же подход имеет место в книге Бункина Н. К. Национальная экономика. М. Дело, . С. . Новичков В. Н., Новичков А. В. Политическая экономия, курс лекций. Саратов СГСА им. Н И. Вавилова, . С. 4 9. Общая теория денег и кредита Под ред. Е.Ф. Жукова. М. ЮНИТИ, . С. . Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М. Прогресс, . В ряде экономических показателей экономическая эффективность воспроизводства раскрывается посредством системы экономических показателей. Отдельные экономисты не ограничиваются рассмотрением экономической эффективности на микро и макро уровнях экономики, но выделяют также эффективность воспроизводственного процесса на ее мезо уровне. Пт ПУП Т, У ограничение в виде принятия в расчет только того объема экономической деятельности, результат которой не превышает общественной потребности в нем в виде конкретных товаров или услуг. Прямое сопоставление результата эффекта и затрат возможно только в показателях техникотехнологической эффективности, иначе говоря, эффективности в натуре, например, соотношение мощности двигателя автомобиля и потребляемого им горючего определенного качества. Маршалл А. Принципы политической экономии. М. Прогресс, . Курс экономики Под ред. Б.А. Райзберга. М. ИФРАМ, . С. . Мезоэкономика, колл, авторов. М. Изд. Дашков и К, . Только единая мера измерения как результата эффекта, так и затрат, а таковой мерой являются деньги, позволяет сопоставлять между собой различные варианты эффективности по самому широкому диапазону экономической деятельности во всех отраслях народного хозяйства. Правда, единой мерой и эффекта результата, и затрат, в принципе, могут быть не только деньги, но и какаялибо энергетическая мера, например, 1 кВтчас электроэнергии. Известный российский экономист, сторонник физической экономики П. Г. Кузнецов предлагает в основу обеспечения денежной единицы положить кВтчас электроэнергии. В таком подходе нет ничего противоречащего методологическим принципам экономической теории, более того, он может вполне явиться их продолжением в современных условиях хозяйствования, когда взамен абстрактной энергии труда, образующей субстанцию стоимости особого товара денег, как и всех прочих товаров, предлагается электрическая энергия, измеряемая кВтчасами, ее измерять много проще, чем абстрактный труд. К тому же, современные деньги уже давно утратили непосредственную связь и со стоимостью, и со стоящими за ней затратами абстрактного труда. Допустим, общество возьмет в будущем за основу субстанции денег электроэнергию, измеряемую в кВтчасах. Или, иначе говоря, в основу всех экономических измерений и сопоставлений, а также в основу покупательной способности денег положат кВтчас электроэнергии. В такой ситуации, все равно, измерение затрат и результата эффекта, их сопоставление в качестве эффективности будет осуществляться в деньгах, пусть и основанных на округленных порциях электрической энергии. Взяв за основу единой меры затрат и результатов какуюлибо натуральную меру кВтчас электроэнергии более всего подходит для этой цели, мы тем самым превращаем эту меру в качестве сгустка экономических отношений, носителем которого является эта мера в деньги.