Социально-экономические последствия информационной глобализации

• Автор: Стрелец, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 324 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Экономикотеоретические аспекты информационной глобализации на рубеже XX XXI вв

1.1. Теория информационного общества и ее место в теориях постиндустриализма

1.2. Масштабы информационных сдвигов в мировой экономике и процессы информационной глобализации
1.3. География новых информационных технологий в современном экономическом пространстве
Глава 2. Социальноэкономические последствия глобальных технологических и информационных изменений модификация процесса принятия решений на микро и макроуровне
2.1. Экономические последствия информационных изменений в контексте теории потребительского выбора

2.2. Модификация поведенческой функции экономических субъектов

как основа пересмотра управления фирмой

2.3. Концепция электронного правительства и ее практическая реализация.

Глава 3. Воздействие информационных технологий на рыночные отношения и феномен новой экономики
3.1. Экономические последствия информационных изменений в сфере обмена и потребления.
3.1.1. Понятие и формы электронной коммерции
3.1.2. Особенности обменных сделок в различных сегментах электронной коммерции
3.1.3. Рынки труда и капитала в условиях распространения новых технологий.
3.2. Теоретические дискуссии в связи с феноменом новой экономики
3.3. Перспективы формирования новой экономики в России.
Глава 4. Модификация экономической политики государства в условиях новой экономики.
4.1. Проблемы защиты права собственности в пространстве Сети
4.2. Правовое регулирование и безопасность виртуальной экономики
4.3. Модификация кредитноденежной системы в условиях распространения электронных форм обмена
4.4. Налоги и налоговая политика государства в условиях новой экономики.
Заключение.ч
Приложения
Библиография


Точно так же в интернациональном направлении меняется и состав акционеров, которые превращаются в некую неопределенную интернациональную массу. Таковы последствия современных информационных процессов, позволяющие говорить о принципиально новом этапе развития по сравнению с индустриальным обществом. Тоффлер О. Адаптивная корпорация О. Тоффлер Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология Под ред. В.Л. Иноземцева. М. i, . С.3. Теория информационного общества неразрывно связана с концепцией социальных сетей, сформировавшейся в конце XX века в работах С. С. Вассермана, Б. Веллмана, Д. Ноука, П. Марсдена, К. Фауста, Фримана и др. Б. Веллман и С. Берковиц отмечают, что . Б. Веллмана и С. Берковица, то есть как совокупность узлов или участников социальной системы и совокупность связывающих звеньев, обеспечивающих их взаимодействие. Гипотетическую социальную сеть можно представить в матричном виде, чтобы показать, как происходят различные взаимодействия между ее участниками, что показано в таблице 2. Эта модель иллюстрирует характерные особенности социальной сети, причем некоторые из них присущи акторам, другие всей системе. Перед нами модель социальной сети, состоящая из акторов, обозначенных буквами. См. . . i i i iii . . i . . 59. . ii iv . . i ivi . . V. i i i . V. . v i ii. . i i ii . , . . i i ivi , . . i Vi i i ii . . , . vi , . . i . , . . i. i, 1 . . i . , . . i. i, I . . 4. Англоязычный тер ми н переводится на русский язык в отечественных экономических, социологических н политических изданиях поразному актер, экономический агент, социальный участник и, наконец, актор. В последние 35 лет именно последний перевод стал наиболее общеупотребительным. Для описания социальной сети использованы работы Д. Ноука, Б. Веллмана, С. . ii iv . . i ivi , . . i Vi i i ii . . , . vi , . . i . , . . i. i, I . Можно сказать, что между акторами существует связь, если последовательные шаги распространения информации соединяют их. Длина пути, который проходит информация в социальной сети от одного актора к другому, измеряется минимальным количеством шагов, необходимым для их соединения. Так, например, длина пути от I до А равна трем I направляет информацию С, й направляет информацию Е, а Е уже направляет информацию А, итого 3 шага. Акторы считаются достижимыми в отношении друг друга, если они соединены прямым или пошаговым путем. Так, акторы А и Е достижимы по отношению к 8 из 9 других членов сети, в то время как актор недостижим. Акторы сети могут быть лучше или хуже соединены с другими, что определяет их место в социальной сети. В нашем примере наилучшие получатели информации А и Е, каждый из них может получать информацию от 4х других акторов, но у актора Е все эти четыре варианта взаимны, то есть Е может также и отправлять этим четырем акторам информацию, а у актора А асимметричны, или односторонни. Е самый крупный распространитель информации, за ним идут В, С, Э, каждый из которых может отправлять информацию трем акторам. Подгруппы акторов внутри социальной сети можно определить в зависимости от отношений, возникающих внутри этих подгрупп.