Интеллектуальная собственность в условиях формирования хозяйственной системы нового типа

• Автор: Амелина, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования интеллектуальной собственности.

1.1. Наиболее значимые экономические теории интеллектуальной собственности1

1.2. Интеллектуальная собственность в хозяйственной системе общества сущность и взаимосвязь с другими категориями

1.3. Многокритериальный характер классификации видов интеллектуальной собственности

1.4. Проблема незаконного копирования в новой экономике

Глава 2. Диалектика интеллектуальной собственности в новых условиях хозяйствования

2.1. Хозяйственная система нового типа. Место и роль интеллектуальной собственности в этой системе .
2.2. Информация и знания как объект интеллектуальной собственности и как особый вид ресурсов хозяйственной системы
нового типа
2.3. Необходимость защиты интеллектуальной собственности и приносящего ею дохода от нежелаемого отчуждения мировой и российский опыт в сравнении
2.4. Влияние глобализации на формирование и развитие интеллектуальной собственности в новых условиях.
Глава 3. Модель интеллектуальной собственности в Российской Федерации.
3.1. Историческое развитие интеллектуальной собственности и ее субъекты
в России
3.2. Оценка интеллектуальной собственности и инструменты ее защиты в современной России.
3.3. Формы влияния российского государства на развитие интеллектуальной
собственности макроуровень хозяйственной системы
3.4. Управление интеллектуальной собственностью на микроуровне фирма
как субъект интеллектуальной собственности в условиях новой России
Заключение.
Список использованной литературы


К. в научном издании Новая редакция экономической теории под ред. Г.П. Журавлевой, М. ГОУ ВГ РЭЛ им. Г.В. Плеханова, . В настоящем диссертационном исследовании интеллектуальная собственность рассматривается, прежде всего, как институт новой экономики с позиции теории институционализма как школы, учитывающей важную роль социальных трансформаций. Однако для более полного анализа интеллектуальной собственности были использованы положения неоклассической теории. В экономической литературе имеется целый ряд определений собственности, в той или иной мере соотносящихся с заключением К. Маркса относительно того, что всякое производство есть присвоение индивидом предметов природы в рамках определенной формы общества и посредством нее. В этом смысле определенной тавтологией будет утверждение, что собственность присвоение есть условие производства8. По мнению Д. Д. Бояркина9 под собственностью понимаются производственные отношения присвоения, складывающиеся между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления. По определению, данному Н. С. Хохловой, собственность рассматривается как общественно экономическое отношение, выражающее исторически определенную форму присвоения материальных благ. Подход к собственности как процессу присвоения субъектом производства предметов природы в рамках конкретной формы общества и посредством ее обозначен в работе В. Тамбовцева. Подобные определения можно найти у ряда других экономистов. В целом можно выделить два подхода к собственности. См. Сопор Л. К. Указ. Соч. С. 68. Экономическая теория Под ред. Л. И. Добрынина, Л. С. Тарасовича СПб Изд. СИбГУЭФ, . Бояркин Д. Д. Теория собственности. Новосибирск ЭКОР, . Елькнн В. Л., Невзорова Е. Н., Хохлова И. С. Реформа собственности и ее последствия . Иркутск Издво ИГЭА, . Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования Вопросы экономики. Характерной чертой марксистской трактовки собственности является подчеркивание примата экономического содержания собственности над ее юридической формой, а также глубинной основы собственности как отношения между людьми, в отличие от отношений человека к вещи. Собственность как экономическая категория, согласно марксистской теории, существует независимо от воли и сознания людей. Еще в законах Солона 4 г. Клисфена 9 г. По мнению В. И. Лоскутова, собственность не существует сама по себе, так как она тождественна всей системе производственных отношений. Согласно противоположной позиции собственность есть особое, отдельное, производственное отношение, исходное в системе производственных отношений в целом. В настоящее время распространенной в российской экономической литературе является точка зрения, что собственность есть сущность экономической системы, и все экономические отношения представляют собой формы реализации собственности, но в то же время можно выделить наиболее общие черты присущие сущности этой системы как таковой. Таким образом, согласно современному пониманию экономической категории собственности оба вышеописанных подхода являются односторонними, т. Экономическая гсорняпод общей ред Г. П. Журавлевой МоскваДашков и К. С.6. Лоскутов В. И. Экономические II правовые отношения собственности. РостопнД. Феникс, . Бандурин В. В., Кузнецов В. Ю. Управление федеральной собственностью в условиях переходной экономики. М. Наука н экономика, . Дерябина М. Вопросы экономики. Рис. Среди многочисленных современных концепций собственности особый интерес представляет экономическая теория прав собственности. Экономическая теория прав собственности ассоциируется в первую очередь с именами Л. Алчиана и Г. Дсмсеца. Экономическое значение отношений собственности факт достаточно очевидный, однако именно эти ученые положили начато систематическому анализу данной проблемы. Согласно экономической теории прав собственности, собственностью является не ресурс средства производства или рабочая сила сам но себе, а пучок или доля прав но использованию ресурса, в который входят право владения, т.