+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Инвестиции как фактор экономического роста

Инвестиции как фактор экономического роста
  • Автор:

    Книга, Сергей Юрьевич

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    167 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Инвестиции как экономическое явление.стр.  1. Понятие производственных инвестицийстр.


Оглавление

Введение.стр.

Глава I. Инвестиции как экономическое явление.стр.

1. Понятие производственных инвестицийстр.

2. Новое качество инвестиций в эпоху НТРстр.

Глава II. Анализ влияния инвестиций на экономический

рост в развитых капиталистических странах и Россиистр.


1. Влияние объема и структуры инвестиции на экономический рост. стр. 2 Модернизация российской экономики

инвестиционно технологический аспект.стр.

Заключение стр.

Список используемой литературы




Падение нормы прибыли на капитал. Появление новых видов потребительных стоимостей что касается и факторов производства и т. Многими другими авторами выделяется дополнительно еще ряд последствий накопления капитала. Так, к примеру, Д. И. Розенберг в Комментариях к Капиталу К. Маркса сформулировал результаты накопления следующим образом Мы уже знаем, что рабочий производит не только прибавочную стоимость, но и капитал, притом во все расширяющихся масштабах, что воспроизводится и тоже в расширяющихся масштабах капиталистические отношения, т. Розенберг Д. И. Комментарии к Капиталу К. Маркса. М. Экономика. С.1. Естественно, что приведенный перечень последствий не является всеобъемлющим и исчерпывающим, но он дает общее представление о характере изменений, происходящих в результате инвестирования капитала. Процесс накопления капитала есть, с одной стороны, элементарное действие на уровне отдельного капиталиста, с другой сложнейший процесс, жестко диктующий направление развития всей национазьной экономике. Воспроизводство, соответствующее ранее приведенной формуле, может носить расширенный, нулевой или сокращающийся характер, что зависит от очень большого количества факторов от прямых потерь на каждой фазе функционирования капитала до изъятий, связанных с текущим потреблением, которые также могут присутствовать на любой из фаз обращения капитала. Точка зрения, отраженная в Капитале, определяла капиталовложения как стартовую позицию капиталистического производства, как совокупность средств, затраченных на закупку оборудования, сырья, материалов и оплату рабочей силы . ООО ф. Все эти вложения образуют, в конечном счете, капитальную стоимость. Однако, со времени написания Капитала изменились элементы производства и теперь, кроме перечисленных вещественных элементов и рабочей силы, в производстве используются и такие элементы, как высокие технологии и научное знание, которые играют немаловажную роль в развитии экономических систем. Розенберг Д. И. Комментарии к Капиталу К. Маркса. М. Экономика. С.01. Маркс К. Капитал критика политической экономии. . .4. Фактически, против позиции К. Маркса выступила Р. Люксембург в работе Накопление капитала , которая сводила накопление капитала к его накоплению в денежной, а не в производственной форме. Однако, первые шаги в подходе Люксембург к рассматриваемой проблеме возражений не вызывают. Она писала Что такое накопление, как не расширение капиталистического производства Но, для того, чтобы удовлетворять этой цели, указанные товары должны состоять не из предметов роскоши для частного потребления капиталистов, а из разного рода средств производства нового постоянного капитала и средств существования рабочих. На первый взгляд, позиция Р. Люксембург в вопросе определения инвестиций решается в пользу средств труда, предметов труда и привлеченной рабочей силы. Однако, последующая трактовка проблемы приводит к неправильному пониманию процесса накопления капитала, как аккумуляции денежных ресурсов, что отбрасывает экономическую теорию к эпохе меркантилизма В самом деле, допустив, что накопление началось, и что расширенное производство в следующем году выбрасывает на рынок еще большую массу товаров, чем в этом году, мы снова наталкиваемся на вопрос где же мы тогда найдем покупателей для еще более возросшего количества товаров Если нам ответят, что это возросшее количество товаров и в следующем году будет обменено капиталистами между собой и затрачиваемого ими всеми опять таки для расширения производства, и так из года в год, то мы будем иметь перед собой карусель, которая вращается сама собой в пустом пространстве. Это будет в таком случае не капиталистическое накопление, т. Точка зрения Р. Люксенбург не убедительна по целому ряду причин. Накопление денежного капитала это лишь одно из необходимых условий накопления действительной, производительной формы капитала. Люксембург Р. Накопление капитала. М.Л. Государственное социальноэкономическое издательство. I4. .4.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.076, запросов: 961