Закономерности становления и развития единой системы производства продовольствия при социализме

• Автор: Ширяев, Михаил Елизарович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 187 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

КАК ФОРМА ЦЕЛОСТНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

1.1. Теоретические основы развития единства структурных звеньев общественного производства на межотраслевом уровне. .
1.2. Материальная и организационноэкономическая основы становления народнохозяйственного агропромышленного комплекса. . .

1.3. Социальноэкономические преимущества

народнохозяйственного агропромышленного

комплекса перед системой агробизнеса

при социализме .

ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АПК КАК ЕДИНОГО

ЦЕЛОГО
1.1. Совершенствование связей структурных звеньев системы по производству продовольствия основа достижения органической целостности в НАЛК.
2.2. Районное агропромышленное объединение как первичное производственнотерриториальное звено агропромышленного комплекса страны.
ЗАКЛШЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Создание таких условий характеризует тем самым переход системы в высшую стадию своего развития МОК, для которого развитие целостных свойств на всех своих уровнях становится определяющим фактором развития. Афанасьев В. Г. Проблема целостности в философии и биологии, с. В.А. Медведев, подчеркивая объективность интеграционных процессов, пишет Обратной стороной дифференциации производства является его интеграция. Она носит универсальный, всеобщий характер, как и дифференциация, и происходит на всех уровняхот предприятия до народного хозяйства в целом. Медведев В. А. Социалистическое производство. М., , с. Выступая как объективное явление, связанное с развитием производительных сил, межотраслевая система в то же время имеет и свою общественную форму, свои организационные рычаги углубления сочетания, пригнанности звеньев системы друг к другу, специфические методы повышения уровня целереализации отраслями конечной функции системы. С этой точки зрения МОК можно назвать такую систему отраслей, в которой е организационноэкономическая форма отражает объективные интеграционные тенденции в развитии производительных сил и производственных отношений и всесторонне обеспечивает их реализацию. Базируясь на объективных связях, обособленных общественным разделением труда отраслей, МОК включает в себя и подструктуру связей социальноэкономического характера, которые придают ему определенный общественный цвет,и подсистему связей, через которую организуется плановое управление комплексом и осуществляется перестройка его структуры. Такое понимание совокупности взаимосвязей в МОК базируется на нашем представлении о многогранности отношений, характеризующих общественное производство. Всю эту совокупность можно расчленить на ряд подсистем производственнотехнические отношения, организационные отношения и социально экономические отношения. Соответствующие структурные плоскости отношений присутствуют и в МОК. Пешехонов В. А. Роль государства в экономическом развитии колхозов. Л., , с. В основе этих отношений лежит зависимость, обусловленная естественной стороной взаимодействия самих средств производства. Именно потому, что в основе производственнотехнических отношений лежат определенная дифференциация и сочетание функций, выполняемых средствами производства, они носят безусловно объективный характер. Наряду с социальноэкономическими отношениями, характеризующими присвоение условий и результатов производства, а также производственнотехническими отношениями в совокупности общественных отношений, можно выделить организационные или организационноуправленческие отношения. В своей практической деятельности люди, познавая объективные законы развития производительных сил и производственных отношений, организуют их целенаправленное использование. О.И. Ожерельев, . Марахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества. М., , с. Пешехонов В. А. Роль государства в экономическом развитии колхозов, с. Ожерельев О. И. Механизм действия основного экономического закона. Л., , с. Поэтому при разработке организации экономической жизни необходимо, подчеркнул Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю. Б.Андропов, неуклонно исходить из законов развития экономической системы социализма. Организационные отношения в практической деятельности людей выливаются в выбор оптимальных форм специализации, концентрации, кооперирования и комбинирования производства организационнотехнические отношения, соответствующих экономических рычагов управления производством организационноэкономические отношения. Эти отношения, будучи продуктом сознательной деятельности людей, . Имея в качестве основы объективно существующие социальноэкономические и производственнотехнические отношения, организационные отношения выступают как выражение активного воздействия надстройки политики, права, науки и т. Пешехонов В. А. Введение в политическую экономию. Л., , с. Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, , 3, с. Пешехонов В. А. Роль государства в экономическом развитии колхозов, с.