Экономическая культура общества: проблемы теории и методологии

• Автор: Нор, Анатолий Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 317 с. : ил.

Содержание и структура экономической культуры общественного производства

1.4 Функции экономической культуры общественного производства

1.5 Критерии социальноэкономического и научнотехнического прогресса экономической культуры общественного производства

Глава 2. Оценка уровня экономической культуры общественного

производства как предпосылка формирования стратегии и тактики

управления экономическим субъектом

2.1 Необходимость и возможность оценки процесса труда совокуп

ного работника по критериям экономической культуры общественного производства

2.2 Закономерности движения валового национального продукта и валового общественного продукта, определяемые критериями экономической культуры общественного производства
Глава 3. Эволюция экономической культуры общественного производства как фактор совершенствования управления в условиях рыночной трансформации экономики

3.1 Культура управления инвестиционными ресурсами

3.2 Культура управления трудовыми ресурсами
3.3 Экологическая культура и управление процессами природопользования
Глава 4. Механизм реализации требований регулятивов экономической культуры общественного производства в процессе совершенствования управления производственнокоммерческой деятельностью
4.1 Совершенствование стратегии и тактики планирования производственнокоммерческой деятельности
4.2 Маркетинговая стратегия и культура управления товарными потоками
4.3 Формирование новых подходов в ценообразовании
4.4 Совершенствование управления инновациями Заключение
Литература


Первый этап формирования экономической теории экономической культуры общественного производства исторически совпадает с периодом индустриализации российской экономики. См. Ленин В. И. Речь на VIII съезде РКПб. Поли. Т. . С.4 Ленин В. И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК VII созыва 2 февраля г. Поли. С. См. Гастев А. К. Как надо работать Практическое введение в науку организации труда. М., . С. . Струмилин С. Г. Хозяйственное значение народного образования. М. Л. См. Ленин В. И. Очередные задачи Советской власти. Поли. Т. . С. 82. См. Ленин В. И. О пролетарской культуре. Поли. Т. . С.. В литературе х годов сущность культуры производства сводилась к определению ее как сложного многоаспектного комплекса сведений о степени совершенства производства, а содержание к комплексу вопросов, связанных непосредственно с улучшением и оздоровлением условий труда рабочих, технической эстетикой, т. При несомненной значимости практической деятельности по повышению культуры производства на предприятиях в этот период исследования данной проблемы грешат неразработанностью теоретических аспектов понятия и сущности культуры производства, узко практической трактовкой содержания культуры производства как культуры производственной среды. Это объясняется тем, что основные цели по повышению культуры производства по существу сводились к улучшению экономических показателей предприятия. Несмотря на то, что за этот период не произошло существенных изменений в качественной разработанности проблемы, нарастающее количество опубликованных работ, особенно в х годах, значительно расширило представления о многокомпонентности структуры культуры производства2. Второй этап формирования экономической теории экономической культуры общественного производства складывается в период модернизации российской экономики с целью достижения уровня развития индустриальноразвитых стран Запада. См. Журавлев М. Р. За высокую культуру производства. М., . См. Козловский Ю. Е. Производственная культура и эстетика. Зайченко А. П., Кораблев Н. Ф. Культура производства. Рыбин Г. Б. Культура промышленного производства. Воронеж, 8. Другой причиной, побудившей дух поиска новых, неординарных решений, парадигм развития, явилось нарастание тенденций вовлечения страны в процессы развития мировой экономики и культуры, возможностей изучения философской и экономической литературы развитых стран по проблемам культуры производства и культуры в целом. Именно эти перемены в экономической и социальной жизни вывели процесс развития теории и практики экономической культуры на качественно новый, третий этап, приходящийся на е е годы. Третий этап формирования экономической теории экономической культуры общественного производства опирается на этап исторического перехода к рыночной экономике на основе кардинальных реформ экономической системы России. На этом этапе в литературе отчетливо проявилась позиция, утверждающая, что культура производства как важнейшая составная часть культуры в целом не может сводиться к отождествлению ее с материальновещной средой, а материальная культура к системе предметновещных элементов производительных сил, как, например, считает В. А, Конев1. Прошла проверку временем позиция отождествления способа производства с культурой производства, когда в последней видится совокупность специфически человеческих способов, средств и результатов деятельности в сфере производства, а также деятельности по организации взаимодействия производства с его природными и социальными условиями2. Пытаясь преодолеть противоречивость суждений при выяснении сущности культуры производства, ученые от публикации к публикации постепенно приходят к осознанию необходимости исследования на глубокой методологической основе этой категории как сложной системы компонентов, образующих в своей диалектической взаимосвязи и взаимообусловленности определенную целостность. Так, Т. См. Конев В. А. Культура труда в системе культурного производстваКультура труда как резерв повышения эффективности производства. Уфа, . См. Семенова А. Н. Культура производства и развитие личности работннкаЛГсория исторического процесса и современность. М., .