Хозяйственный механизм в системе отношений взаимодействия экономических субъектов

• Автор: Турков, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 142 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА л

1.1. Теоретические концепции хозяйственного механизма

1.2. Сущность и экономическое содержание хозяйственного механизма

1.3. Структура хозяйственного механизма и ее развитие.

ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ МЕХАНИЗМЕ.

2.1. Отношения экономических субъектов и их взаимодействие

2.2. Инструменты взаимодействия субъектов в хозяйственном механизме.

2.3. Пути совершенствования взаимодействия экономических субъектов в хозяйственном механизме
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


И. Видяпин, А. М. Добрынин. М. ИНФРАМ, . Пигу А. Экономическая теория благосостояния В 2 т. А. Пигу. М. Прогресс, . Т. 1 4 с. Маршалл А. Принципы политической экономики А. Маршалл. М. Прогресс, . С. . Но так как неоклассическая теория представлена преимущественно неолиберальной и монетаристской доктринами, то следует выделить именно монетаристскую доктрину хозяйственного механизма, поскольку на протяжении ряда перестроечных лет ее активно использовало российское правительство. К особенностям данной концепции следует отнести то, что ее представители рассматривают ограниченный круг инструментов хозяйственного механизма. М. Фридмен, яркий представитель монетаристской школы, писал Деньги только механизм, но механизм в высшей степени эффективный. Без него нам не удалось бы достичь тех поразительных успехов в росте производства и уровне жизни, которые произошли за два столетия, никакая другая чудесная машина не смогла бы столь безболезненно и с малыми затратами труда окончательно поставить крест на нашей деревенской жизни. В основе представлений М. Фридмена на экономике лежит убеждение, что в самой сущности рыночной, капиталистической системы хозяйствования заложены механизмы, приводящие это хозяйство в равновесие при полном использовании всех ресурсов. Монетаристы переносят источник возмущений в экономике во внешнюю среду политику, идеологию, силовые структуры. При этом они показывают, что даже при наличии таких внешних возмущений рыночная экономика может эффективно амортизировать их последствия. Рыночные силы гарантируют, что при отсутствии вмешательства извне экономика возвращается в состояние естественного равновесия под действием законов спроса и предложения. Пределы экономического роста в этой системе определяются не ограниченностью спроса, а производственными возможностями. Механизм капиталистического рынка обеспечивает их полное использование. Данное утверждение имеет логическое и математическое обоснование. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. М. Фридмен. М. Дело, . С. 90. Там же. С. 0. При этом относительные цены товаров содержат всю необходимую и достаточную информацию о состоянии отдельных хозяйств и экономики страны. От денежного сектора зависит не только абсолютный уровень цен, но и относительные цены. С одной стороны, ценообразование базируется на обращении денег, а с другой стороны на обращении товаров. Изменения в денежном секторе ведут к сдвигу общего уровня цен, ценовые изменения способствуют структурным сдвигам, в результате чего возникают предпосылки для стабильного развития в долгосрочном периоде. Главная причина нестабильности вмешательство государства в процесс взаимного приспособления рынков. Одним из наиболее серьезных нарушений принципов либеральной экономики является система принудительного социального страхования. В результате небольших колебаний цен и занятости начинается широкомасштабная политическая компания, которая наносит вред экономической сбалансированности и социальному равновесию. Ошибка монетаристов, по нашему мнению, заключается в том, что они представляют экономическую систему как совокупность субъектов хозяйственной деятельности, не включая в их число государство. При такой постановке вопроса хозяйственный механизм выступает как внешний фактор, вызывающий возмущение в экономической системе. Если рассматривать в качестве объекта хозяйственного механизма действия всех субъектов, включая государство, то органы государственной власти выступают такими же участниками субъектами экономических процессов. Монетаристы хотели бы реализовать некие абстрактно правильные схемы без учета интересов людей, в том числе и имеющих реальную власть государственных людей. Это одна из ошибок теоретического монетаризма, которая не позволяет использовать основополагающие принципы теории в практике регулирования экономики в качестве универсальных. Бартенев С А. История экономических учений С А. Бартенев. М. Юристь, . С. 8. i М. ii М. i. i, . . .