Фермерский сектор как составляющее звено системы агробизнеса

• Автор: Михайлова, Ольга Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1. ФЕРМЕРСКИЙ СЕКТОР В СИСТЕМЕ АГРОБИЗНЕСА

1.1. Место и роль фермерского сектора в системе агробизнеса.

1.2. Взаимообусловленность фермерского производства и хозяйствования.

2. СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ФЕРМЕРСКОГО УКЛАДА

2.1. Оценка состояния фермерского производства и хозяйствования в переходной экономике

2.2. Системноструктурный анализ фермерского сектора в условиях рынка

3. ТРАНСФОРМАЦИЯ СУБЪЕКТОВ ФЕРМЕРСКОГО

СЕКТОРА В СИСТЕМУ АГРОБИЗНЕСА.

3.1. Система принципов и показателей, характеризующих эффективность функционирования крестьянских фермерских хозяйств в структуре агробизнеса
3.2. Концепция поэтапной трансформации фермерского сектора
в систему агробизнеса
Заключение.
Список использованных источников


Указанный подход является наиболее распространенным. Так, Ю. И. Семенов определяет его как более или менее сложившуюся, оформившуюся совокупность производственных отношений, образующую одну особую, хотя, может быть, и связанную с другими, но самостоятельную, отличную от остальных систему хозяйства4. См. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня Под ред. Строева Е. С. М. Колос, . См. Кознова И. Е. XX век в социальной памяти российского крестьянства. М. Прогресс, . С. 5. См. Советский энциклопедический словарь Гл. Л.М. Прохоров. М. Сов. Большая Советская Энциклопедия В томах Гл. Л.М. Прохоров Изд. М., Советская Энциклопедия. Т. . Тихоходки Ульяпово. С. 4. Семенов Ю. И. Категория общественноэкономический уклад и сс значение для философской и исторической наук Философские науки. К 3 С. В этой связи, трактовку фермерского уклада с позиции только организационноэкономических отношений не следует считать завершенной. Существенно шире сущность данной категории понимает М. Я. Гефтер, рассматривающий общественный строй как совокупность укладов и секторов. В силу специфики конкретного общества, по мнению М. Я. Гсфтера, ее сущностную характеристику следует искать во взаимосвязи и взаимопроникновении разных укладов и различных социальноэкономических секторов1. Как видно, в приведенной формулировке автор допускает существование в укладе, наряду с организационноэкономическими, социальноэкономических отношений, складывающихся по поводу владения правами собственности. Для определения сущности фермерского сектора, его места и роли в системе агробизнеса правомерно провести ретроспективный анализ этапов становления и развития крестьянских фермерских хозяйств с учетом особенностей российской экономики. По мнению отдельных исследователей, первые российские фермеры появились в связи с преобразованиями, связанными со столыпинской аграрной реформой. В ходе ее проведения КФХ, объединявшие в то время свыше населения страны и бывшие господствующими по отношению к другим субъектам аграрной сферы, естественным образом получили возможность развивать новый уклад предпринимателейфермеров, выделив из них наиболее активную часть сельского населения. Вместе с тем, спустя два десятилетия, по мере развития коллективизации, в России начался прямо противоположный процесс. Гефтер М. Я. Вопросы истории капиталистической России. Проблема многоукладности. Сосрдловск Знание, . С. . Вследствие этого, на смену фермерскому укладу пришло искусственное образование колхозносовхозный квазиуклад, выступавший в роли организационноправовой формы хозяйствования, не имевшей цивилизованной рыночной основы. В условиях отсутствия институтов рыночной экономики, государственномонополистический экономический порядок не мог обеспечить расширенного воспроизводства, поскольку был сконструирован в идеологической сфере и поддерживался административными методами воздействия на субъектов сельского хозяйства. Радикальные попытки изменить построенную коллективизацией искусственную двухэлементную систему укладов и стимулировать возникновение в е годы новых форм собственности, способствовали лишь их формальному становлению и существованию. В связи с этим, представляется целесообразным дополнить вышеизложенный анализ трансформации КФХ исследованиями С. Л. Никольского, который относит к источнику формирования рыночных способов хозяйствования на земле изменения в системе сельскохозяйственного производства. Он обоснованно связывает формирование фермерского уклада с преобразованиями интегральной части производственных отношений отношений собственности на землю и имущество сельхозтоваропроизводителей. В работе Аграрная экономика, сельская общность и проблема социальноэкономических укладов С. А. Никольский дает достаточно полные для современной экономической теории характеристики существующих укладов в аграрной сфере1. См. Никольский С. Л. Аграрная экономика, сельская общность и проблема социальноэкономических укладов. Вопросы философии. С. .