Рыночный механизм воспроизводства интеллектуального капитала

• Автор: Иванюк, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 417 с. : ил.

Раздел

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА

Глава 1.1. Сущность интеллектуального капитала, его роль и место в общей

структуре капитала

Интеллектуальный капитал как экономическая категория.

Факторы воспроизводства интеллектуального капитала

Глава 1.2. Концепция воспроизводства интеллектуального капитала

Многоаспектный подход к концепции воспроизводства ин

теллектуалыюго капитала

Специфика воспроизводства интеллектуального капитала 5 Раздел

ВОСПРОИЗВОДСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Глава 2.1. Рыночный механизм движения
интеллектуального капитала
Единство факторов производства и обращения интеллектуального капитала
Особенности и закономерности рыночного механизма воспроизводства
интеллектуального капитала 4
Глава 2.2. Координация процесса воспроизводства интеллектуального капитала
Сущность и содержание маркетингсистемы координации процесса воспроизводства
интеллектуального капитала 6
Синергетический эффект воспроизводства
интеллектуального капитала
Раздел
ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННОЙ
ЭКОНОМИКЕ 8
Глава 3.1. Единство моделей воспроизводства интеллектуального капитала, их
общность и различие 8
Многообразие и специфика моделей воспроизводства интеллектуального капитала
Преобразование факторов в интеллектуальный капитал через конкретные модели
воспроизводства 4
Мотивационная основа рыночного механизма воспроизводства интеллектуального
капитала 2
Глава 3.2. Сравнительная характеристика моделей воспроизводства
интеллектуального капитала различного уровня 4
Индивидуальные модели
Корпоративные модели
Национальные модели
Международные модели
Глава 3.3. Рыночный механизм воспроизводства интеллектуального капитала в
условиях современной экономики России
Современный этап формирования интеллектуального капитала в российской
экономике 7
Ведущие тенденции воспроизводства интеллектуального капитала России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография


Глава 1. Интеллектуальный капитал как экономическая категория. Глава 1. Глава 2. Глава 2. Глава 3. Глава 3. Глава 3. ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования . России. России важнейшей проблемой. Надо последовательно ставить себе эти цели, которых должно быть немного. России. Наука должна возглавлять перечень государственных интересов. Разработанность темы исследования. Э. Брукинг, Т. Бьюзен, Г. Минс, Д. Моррисон, Р. Нельсон, Л. Сливотски, С. Дж. Уинтер, Д. Шнайдер, Ч. Хэнди, Л. Эдвинсон, Г. М. Десмон, Р. Келли, Дж. Кэл, Д. Белл, Д. Петерсон, Т. Паркинсон, Т. А.Стюарт, Дж. Тобин, Т. Дотгино и др. Так Т. У. Боуэн и Г. Л.Эдвинсон и Т. Иноземцева В. Б.Б. Леонтьев, В. Л. Иноземцев, С. А. Ленская, Л. С. Шаховская, М. А. Эскиндаров, М. А. Федотова, И. Г. И. Наволодская, С. Г. Михнева и др. Иноземцев В. Леонтьев Б. Ленской С. Эскиндаров М. Цель и задачи исследования. России. Методологические и теоретические основы исследования. В диссертационном исследовании используются достижения различных наук. Общая экономическая теория п. МГУ января г. Международный менеджмент. Правительстве РФ, марта г. МГУ и других. Волгоградская обл. Волгограда и области. России. Россия. России. Глава 1. Предпринимательсобственник владеет, распоряжается всем капиталом. XX века. Среди них работы Т. Шульца, Г. Беккера, Э. Денисона, Л. А. Смит, Д. Определяющая роль собственного интереса в мотивации экономического поведения. В экономической теории ХУШХ1Х вв. Само человеческое существо. Дж. Милль, не является капиталом. Л. Вальраса 3, с. Такой точки зрения придерживался И. По мнению Т. Подобной позиции придерживается и У. Т. Шульц и Г. Беккер. Позднее большой вклад в разработку
внесли М. Блауг, И. БенПорэт и др. Г. Беккера Человеческий капитал 9, с. К сожалению, Г. Другой ученый Й. Следует отметить вклад отечественных ученых в разработку данной проблемы. А. И. Добрынина, С. А. Дятлова и др. Так, М. Дряшивонриделение дают А. Добрынин и С. Почемуто упущен субъект экономического анализа. По мнению другого автора, Морова А. Логично строит концепцию человеческого капитала Л. Перейдем к анализу концепции интеллектуального капита ла. Энни Брукинга, Т. Г., Шнайдера Д. Ричарда Р. Нельсона и Сидней Дж. Уинтер, Сливотски А. Моррисона Д. Беляеву И. Ю., Иноземцева В. Л., Ленскую С. А., Леонтьева Б. Михневу С. Г., Новолодскую Г. И., Шаховскую Л. С., Эскиндарова М. А. и др. Проведем обзор существующих точек зрения. По мнению Э. Точки зрения Иноземцева В. Л. и Леонтьева Б. Эдвинсоном, очень близки. Иноземцев В. Иноземцева В. Под интеллектуальным капиталом того или иного субъекта Леонтьев Б. Согласно точке зрения Леонтьева Б. Леонтьев Б. Леонтьев Б. Сущность экономической категории интеллектуального капитала Эскин даров М. В проведенных исследованиях Эскиндаров М. Рис. Основные формы интеллектуального капитала 7, с. Интеллектуальный капитал связан с качественными свойствами рабочей силы. Сущность любой экономической категории всегда проявляется через функции. Вместе с тем любое предприятие часть органической системы общества. Рабочая сила. Финансовоинновационный капитал. Высокие технологии. Способности к труду постоянно обращаются к средствам производства и наоборот.