Рыночные реформы и циклы трансформации российской экономики : Вопросы теории

• Автор: Никитов, Артемий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
В БДЕНИЕ

Глава I. ДЛИННЫЕ ЦИКЛЫ РОССИЙСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

1.1. Трансформация экономики России в свете теории длинных циклов

1.2. Попытки модернизации советской экономики в свете циклического развития

1.3. Трансформационный спад в экономике переходного периода

Глава И. НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РОССИИ НА ПУТИ К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РОСТУ

2.1. Роль государства в условиях нестабильности переходного периода

2.2. Развитие предпринимательства основное условие перехода от кризиса к фазам оживления и подъема

2.3. Решение социальных проблем и формирование социальноориентированной экономики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессоров. Современные ученые выделяют следующие пять длинных волн см. Некоторые современные исследователи выражают мнение, что волны Кондратьева зародились в Китае на рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры, переместившись затем по Великому шелковому пути в Италию, и, набрав темпы в XV в. Нидерланды, Португалия и Испания. Американские исследователи Дж. Модсльски и У. Томпсон выделяют следующие длинные волны в мировой цивилизации 00 гг. Источник Длинные волны, НТП и социальноэкономическое развитие. Новосибирск, . Т.д. Все это привело Кондратьева к убеждению о большой вероятности существования циклов конъюнктуры периодичностью лет. Однако и среди экономистов, которые признают цикличность, нет никакого единства относительно природы этого явления. В самом общем смысле можно выделить три подхода к объяснению цикличности экзогенный, эндоло генный и эклектичный. Сторонники экзогенного подхода связывают природу цикла с исключительно внешними причинами, приверженцы эндогенного подхода ищут внутренние закономерности явления. Эклектики пытаются найти и объединить рациональные начала двух первых течений. Для примера можно привести теорию внешних факторов, вызывающих циклическое развитие. Основателем этого направления принято считать английского экономиста У. С.Джсвонса гг. В е годы XIX в. В г независимо от Кондратьева Л Троцкий выдвинул собственную теорию длинных волнОн считал, С что длинные волны являются историческими периодами ускорения и замедления развития камерализма, выделил 5 разновременных периодов с по г, причем длинные волны якобы не имманентны экономической системе, а вызываются экзогенными нециклическими факторамобострением и ослаблением б классовой борьбы Среди современных экономистов, последователей Л. Троцкого, можно отметить бельгий У ского исследователя Э. Мандела, автора монографии Длинные волны капиталистического развития, См,Экономическая теория Под ред И Добрынина, Л С Тарасевича СПб, 8. Однако Джевонс связывал цикличность солнечной активности преимущественно с сельским хозяйством и торговлей. Последователи У. С. Джевонса распространили влияние солнечного цикла на всю экономику. В г. Симанака Юдзи исследовал циклическое развитие Японии с по г. Он пришел к выводу, что за это время произошло девять летних солнечных циклов. Цикл Кондратьева равен пяти солнечным циклам лет. В концепции длинных волн интересен тот факт, что в ней реальные закономерности долгосрочного развития экономики таоке описываются в реальном масштабе исторического времени изменения в экономике, согласно Н. Д.Кондратьсву, есть цикл, вписывающийся в определенныесториче Другими словами, история или историческое время являются неотъемлемыми составляющими экономической закономерности. В современных интерпретациях концепции длинных волн повышенное внимание уделяется закономерностям их распространения в мировом хозяйстве и проблемам вовлечения новых стран в циклические экономические процессы. Для нас особый интерес представляет проблема распространения закономерностей долгосрочного развития экономики на Россию. Н.Д. Кондратьев,,из исследования длинных волн исключил Россию, что ска залось на отечественной экономической науке. Современные исследователи проблемы выдвинули две гипотезы по одной из нихэкономика России под ключилась к циклическим колебаниям в гг. России. Другой подход исходит из того, что циклические колебания были свойственны России и в докапиталистической фазе развития ее экономики. В настоящее время не существует единой теории цнклаБолее того, многие экономисты отрицают цнклкчностъ развития экономики в принципеКак правило, к ним относятся преимущественно сторонники не оклассичсской и монетарной школ . Эти экономисты предпочитают говорить не о цикличности цикл подра зумевает более или менее постоянную периодичность, а о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произвольных экономических факторов.