Инноватизация структур экономического развития России в современных условиях

• Автор: Гусарова, Валерия Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 191 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 .ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАТИЗАЦИИ СТРУКТУР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
1.1. Понятие и типология структур экономического развития
1.2.3акономерности и факторы трансформации структур экономического развития, их инноватизация
1.3. Противоречия инноватизации структур экономического развития
2. ИННОВАТИЗАЦИЯ СТРУКТУР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, ЕЁ ПРИОРИТЕТЫ И
МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
2.1. Современные тенденции и проблемы инноватизации 72 структур экономического развития России
2.2. Инвестиционные и институциональные механизмы обеспечения инноватизации структур экономического развития, 110 их взаимодействие и адекватность
2.3. Приоритеты инноватизации пространственных структур
экономического развития российских регионов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Обновление структур экономического развития России является одной из фундаментальных политэкономических проблем. Без их трансформации в условиях глобализации и регионализации, без создания наукоемких и эффективно взаимодействующих структур реального и финансового секторов российской экономической системы сложно прогнозировать курс ее выживания и устойчивого развития в мировом экономическом пространстве. Сегодня эффективность инноватизации российской экономики в большей мере зависит от адекватности и согласованности её структур и инфраструктур, которые обеспечат инновационный экономический прорыв России, её устойчивое суверенное развитие и конкурентоспособность в мирохозяйственных связях.
Современные процессы обновления структур экономического роста и развития предполагают сочетание трансформации в целом и позитивных изменений, обеспечивающих качественный скачок.
В условиях глобализации и выхода экономики на постиндустриальный уровень развития, становление новых информационных технологий расширяет процесс интернационализации хозяйственной деятельности, а инновации превращаются в важнейший фактор экономического роста и развития. Исходя из этого, современная стратегия развития национальной экономической системы должна строиться на основе новых тенденций, вызванных постиндустриальными переменами, так как в данных условиях меняется представление о современной структуре факторов экономического роста и развития. В частности, инновационная составляющая его обеспечения выводится на передний план, несмотря на существующие противоречия и риски.
Сфера инновационной деятельности превращается в главный ресурс государства, эффективное использование которого определяет прогрессивность развития национальной экономической системы. Необходимость модернизации экономики в современных условиях хозяйствования, вызывая глубокие
изменения в производстве, обусловливает необходимость и возможность перехода к новому типу экономического роста и развития.
В действительности проблема экономического роста трансформируется в более общую проблему экономического развития, в которой определяющим является качество экономического роста, как приоритетная задача экономической теории, политики и хозяйственной практики. Опыт экономически развитых стран показывает, что основой роста экономики является развитие инновационной деятельности. Для обеспечения устойчивого инновационного развития следует сформировать сектор, охватывающий фундаментальные и прикладные исследования и разработки, эффективную национальную инновационную систему, трансформирующую новые знания в качественные результаты: условия, процессы, технологии, продукты и т.д.
Процесс перехода национальной экономики на траекторию устойчивого инновационного развития, на путь инноватизации, осложняется недостаточно эффективным использованием интеллектуального потенциала России. Поэтому основной задачей инноватизации российской экономики является постепенная трансформация и формирование источников её развития, использующих человеческий капитал, интеллект и обеспечивающих, в свою очередь, ускоренное расширенное воспроизводство. Инновационный путь развития российской экономической системы предполагает существенное изменение в её источниках, структурах и механизмах реализации. На современном этапе её развития основным источником должен стать нано-технологический прогресс (НТП), в структурных преобразованиях - доминирование инфраструктурных изменений, главным инструментом в механизмах реализации данных процессов должна служить инноватизация.
Изучение упомянутых выше процессов имеет большое значение для правильного понимания перспективы динамичного развития инновационной сферы и повышения уровня конкурентоспособности российской экономической системы в мирохозяйственных связях.

На наноуровне национальной инновационной системы осуществляется инноватизация человеческого капитала, накопление, сохранение, реализация и развитие в структуре его способностей и возможностей инноваций в двух основных формах: инновационности и/или инновативности, то есть
формируются основные стили его экономического поведения - или креативное созидательное, или имитационное, или то и другое одновременно с доминированием или равновесием каждого из них, в зависимости от условий их формирования и развития.
На основании этого мы считаем, что обеспечение инноватизации структур экономического развития на всех уровнях осуществляется путем разработки механизма планирования, который позволяет не допустить критического дисбаланса между распределением ресурсов на текущее функционирование и реализацию стратегии инновационного развития.
Инноватизация структур экономического развития на всех уровнях достигается при условии наличия гибкого инвариантного инфраструктурного механизма, обеспечивающего инновационный тип устойчивого развития каждого элемента, входящего в систему. При исследовании процессов формирования и тенденций развития инфраструктуры выявлено, что инфраструктура является производной при установлении природы ее формирования, а базисом выступает сама структура.
В отечественной экономической науке к определению инфраструктуры нами выявлены два подхода. Во-первых, инфраструктура определяется как совокупность отраслей, обеспечивающих эффективное функционирование промышленного производства и создающих необходимые условия для их жизнедеятельности. Во-вторых, инфраструктура характеризуется как технологические совокупности, без которых невозможно современное производство и все виды человеческой деятельности. По нашему мнению, указанные отличия в дефинициях связаны с различием подходов к анализу инфраструктурных процессов, происходящих на макро- или микроуровнях, одновременно практически не изучена природа инфраструктурного