Обмен как институционально-экономический феномен : Методолого-гносеологическое исследование

• Автор: Мельников, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 186 с.

В этой связи следует отметить одно из существенных упущений современной экономической науки, в чем нельзя упрекнуть марксизм, который всегда считал, что . См. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика В 2х т. Общая редакция В. М. Гальперина. СПб. Экономическая школа, . Т. 1. С. 9 с. Маркс К. Экономические рукописи годов Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т 4. Рассматривая вещи и товары как синонимы, некоторые экономисты забывают о том, что в рыночной Экономикс вешный мир является лишь одной из бесчисленного множества частиц мира товарного, в котором все и вся, продаваясь и покупаясь, принимает товарную форму. Поэтому будет точнее включать производство вещей материальное производство в производство товаров. Кроме того, следует учитывать и то обстоятельство, что . Производство как общественный процесс актуальные проблемы теории и практики Отв. В.И. Толстых. М. Мысль, . Обычно, анализируя место и роль человека в той или иной системе экономических отношений, будь то процесс производства вещей и услуг или непосредственно процесс обмена, делается упор на значимости его в этих процессах и отношениях, на его рациональное и прагматичное экономическое поведение как определяющую черту человека экономического, причем экономического с точки зрения его жизнедеятельности в рыночных условиях. Конечно, для переходной экономики России этот тип личности экономического человека имеет непреходящее значение, играет определяющую роль в становлении и развитии нового менталитета россиян, такого менталитета, какого у них не было никогда, но который жизненно необходим как рынку, как формированию его среды, так и каждому человеку для его выживания в более сложных рыночных условиях, нежели в условиях советских времен. С позиций этого все научные исследования в области экономического человека как личности рыночного типа являютсяне только требованиями времени, но и опережают его, что делает их необычайно актуальными. Однако этот тип личности с позиций мировой цивилизации уже вчерашний, а не сегодняшний день. Именно в этом контексте следует оценивать положение В. В. Чекмарева о том, по . Чекмарев В. В. Нефизические объекты экономической науки к вопросу о новой политической экономии. Кострома, . С.4. Глобализация этих событий, обусловленная не только обострением непосредственно социальных проблем, но и нарастанием проблем экосистемы, по новому расставляет акценты как в экономической сфере деятельности людей, так и в их совместном выживании. В мире и в каждой отдельной стране формируется единое информационное поле. В ВНП ведущих стран падает удельный вес вещных результатов производства и быстрыми темпами возрастают объемы производства услуг. В этой сфере экономики также нарастающими темпами обеспечивается производство информационных и информационнообразовательных услуг. На сегодняшний день не существует ни одного способа производительного труда, пишет Р. М. Нижегородцев, который в то же самое время не был бы приложением информации. Информация становится всеобщим предметом труда, всеобщим средством труда, а также всеобщим продуктом человеческого труда. Рациональность в большинстве случаев означает максимизацию данной моОой целевой функции при данных ограничениях. Автономов В. Модель человека в экономической науке. СПб. Экономическая школа, . С. 0 с. Уже десятилетие тому назад третичный сектор в отличие от первых двух подразделений, суммарная доля которых в ВПН ведущих постиндустриальных стран стабилизировалась на уровне , а в занятости не превышает , . США в сфере материального производства работало около млн. ВНП США в середине х годов, третичный сектор обеспечивает сегодня более такового. Подобное положение характерно и для иных развитых стран в ЕС на долю названного сектора приходится около ВВП и занятых для Японии соответствующие цифры составляют п . Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат мстодолого теоретические аспекты Российский экономический журнал. С. . Услуги, которые в условиях традиционных экономических систем фактически не могли стать существенным фактором международного торгового обмена, в г. См.