Инфраструктурные институты содействия развитию внешнеторговой деятельности в регионах

• Автор: Громов, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 170 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Социальноэкономическое содержание, структура и виды институциональной инфраструктуры внешнеторговой деятельности.
1.1 Развитие институциональноэволюционной теории в XX веке. Основные направления, понятие института.
1.2 Социальноэкономическое содержание, типы и роль инфраструктуры внешней торговли в общественном воспроизводстве.

1.3 Глобальные и федеральные институты в инфраструктуре международной торговли.

2 Анализ состояния и актуальных проблем повышения эффективности функционирования региональных институтов инфрастуктуры внешнеторговой деятельности.
2.1 Критерии и показатели оценки эффективности региональных институтов инфраструктуры внешнеторговой деятельности.

2.2 Особенности содержания и оценки трансакционных издержек внешнеторговых операций.

2.3 Особенности ценообразования на услуги инфраструктурных институтов внешнеторговой деятельности.
3 Совершенствование региональной инфраструктурной политики и источники инвестиций в инфраструктурные инновации.
3.1 Политика стимулирования внешнеторговой деятельности и основные направления инфраструктурной политики в регионе.
3.2 Организационноуправленческие инновации совершенствования региональной инфраструктуры внешнеторговой деятельности.
3.3 Источники инвестиций и финансирование развития региональной 1 инфраструктуры внешнеторговой деятельности.
Заключение
Литература


Специфика инвестиционных процессов в инфраструктурные инвестиционные проекты заключается в сочетании коммерческих и некоммерческих институтов, комплексировании возможности привлечения частного капитала в долгосрочные проекты под гарантии бюджеты, а также инвестиционные ресурсы зарубежных организаций и фондов. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется совокупностью обоснованных самостоятельных выводов, предложений и рекомендаций по развитию инфраструктуры поддержки экспорта. Результаты могут быть использованы специалистами региональных органов управления внешнеэкономической деятельностью, в научноисследовательской деятельности, в учебном процессе в образовательных учреждениях. Апробация и реализация результатов исследования. Международная научнопрактическая конференция Активизация инновационноинвестиционных процессов, вовлечение в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и управление качеством подготовки специалистов в регионах России. Пути повышения и роста. Международная научная Интернетконференция Системная модель российского общества XXI века и корректировка реформ. Орел Орловский государственный технический университет, . Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, общим объемом 1,5 п. Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, 2 приложений. Основная часть содержит 6 страниц текста, 9 таблиц, рисунков. Библиография включает 9 источников. Развитие институциональноэволюционной теории в веке. На рубеже XIX XX вв. Институционалисты подчеркивают значение общественных установок, культуры, вообще социума в формировании индивидуума, его интересов, склонностей, способов ведения хозяйственной деятельности в отличие от неоклассиков, которые делают акцент на отдельном, изолированном индивидууме. Институционалисты рассматривают экономическое поведение индивида как результат главным образом устойчивых стереотипов деятельности, обычаев и привычек. Неоклассики, напротив, относятся к экономическому человеку как своего рода калькулятору, постоянно рассчитывающему прибыли и убытки, полезности и жертвы. В качестве основного объекта анализа институциональная теория рассматривает не индивидуума, как это делают неоклассики, а институты. Это помогает объяснить созидательную и новаторскую деятельность человека. В этом институционалисты также расходятся с нсоклассиками, которые рассматривают человека как индивида с устойчивыми предпочтениями. На сегодняшний день существуют различные классификации институциональных направлений в экономической мысли. Так, А. Н. Олейник, анализируя институциональные концепции, с. Рисунок 1 Дерево институционализма по Олейнику Н. Профессор Р. М. Нуреев , с. Понятие институт является определяющим для всех направлений институционализма, хотя каждое из них по своему трактует данную категорию. Этимология слова институт происходит от латинского ii что означает установление, учреждение. Понятие института было заимствовано экономистами из социальных наук, в частности из социологии, где оно обозначает определенную организацию общественной деятельности н социальных отношении, воплощающую в себе нормы экономической, политической, правовой и нравственной жизни общества 3, с. Институтом, по мнению социолога Н. Смелзера, называется совокупность ролей и статусов, предназначенных для удовлетворения определенной потребности4 с. Определения институтов имеются в работах по политической философии и социальной психологии. Работы американского ученого Т. Веблена Почему экономика не эволюционная наука и Теория праздного класса закладывают фундамент институционального направления в экономической мысли. Исторически первой школой институционализма был старый институционализм, его также нередко называют американским институционализмом в честь его основоположников американских экономистов Т. Веблена , У. Митчелла , Дж. Коммонса . Т. Веблен впервые вводит в экономическую науку категорию институт, понимая его как установившиеся обычаи мышления, общие для данной общности людей , с. Также под институтами Т.