Качество жизни населения в системе социально-экономических отношений : институциональный подход

• Автор: Фахрутдинова, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 420 с. : ил.

Введение

Глава 1. Исследование качества жизни населения в контексте институциональной

теории 4

Сущностная характеристика качества жизни населения

Эволюция научных концепций исследования качества жизни

Институциональные особенности качества жизни населения в экономической

теории

Глава 2. Методологические подходы институциональной теории в исследовании и

измерении качества жизни населения

Отечественные и зарубежные критерии оценки качества жизни населения

Современная парадигма качества жизни населения РФ и система показателей его

измерения 0
Бедность в структуре показателей качества жизни населения
Глава 3. Институциональная среда формирования качества жизни населения в период
трансформации экономических систем 2
Влияние развития экономической системы на качество жизни населения
Потребности и качество жизни населения диалектика взаимосвязи и развития
Дуалистический характер взаимообусловленности качества жизни населения и
среднего класса в экономической системе 3
Глава 4. Трансформация механизма взаимосвязи бизнеса и государства как фактор
изменения качества жизни населения 2
Детерминанты государственного регулирования социальной ответственности бизнеса
в развитии уровня качества жизни населения 2
Противоречия взаимодействия бизнеса и государства в повышении качества жизни
населения 1
Трансформация регионального механизма регулирования качества жизни
населения 8
Глава 5. Государство как институт становления и развития качества
жизни населения в современных условиях
Социальная политика и социальная сфера в формировании и
устойчивом развитии качества жизни населения
Приоритетные национальные проекты в социальной сфере как новый
институт повышения качества жизни населения
Влияние уровня качества жизни населения на изменения в социальной
структуре общества
Заключение
Список использованной литературы


Конверс, А. Маслоу, Э. Мэйо, Д. Михелос, Л. Милбрейт, У. Роджерс,, С. Райт, Р. Эриксона и др. Л.И. В.Адамчук, С. А.Айвазян, В. Г.Алиев, А. Ш.Ахмедуев, А. А.Аузан, В. Н.И. Бузляков, Ы. А.Волгин, А. Г.Гранберг, И. И.Дмитричев, А. В.М. Жеребин, Ю. П.Кокин, Д. С.Львов, В. Ю.Г. Одегов, В. Я.Райцин, Л. С.Ржаницына, Н. А.Н. Романов, В. М.Рутгайзер, Г. Э.Слезингер, А. Н.П. Федоренко, А. В.Чаянов и др. РФ. Цель и задачи исследования. России. Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках п. Политическая экономия, п. Макроэкономическая теория, п. Инструментарнометодический аппарат исследования. России и в первую очередь социальной сферы. Выявлены структурные особенности бедности в России. Мурманск, Челябинск, Екатеринбург, Набережные Челны. Министерством здравоохранения РТ, Министерством образования и науки РТ. РФ. Структура работы получила отражение в ее содержании. Глава 1. Сущностная характеристика качества жизни населения. Согласно словарям, качество жизни англ. СССР х гг. СССР был примерно в 2 раза ниже. Наглядны также следующие примеры. Гундаров И. России. Минздравом России, разработки академических институтов РАН и многие другие. Качество сои. Рис. Взаимосвязь составляющих качества жизни населения 2 Слезингер Г. Социальная экономика. М. Дело и Сервис, . С. . ДУ. Дисция на соискание ученой степени канд. Саратов . С.З. Однако в системе общественных отношений образец не является статичным. Иванов Д. Дис канд. Саратов, . С.4. Исследователи 5 БестужевЛада И. В., Римашевская Н. М., Бобков В, Майер В. Суббето А. И., Айвазян С. А., Азршиян , Жерсбин В. Н.М. М. Сов. С.9. Н.М. Тенденции и перспективы Отв. Н.М. Римашевская. Наука, . Народное благосостояние Тенденции и перспективы Отв. Н.М. Римашевская. ЪЛ. Наука, . Другие авторы 9 Крупнов . ИвановД. Магомаев М. Образ жизни его суть нельзя понимать в отрыве от условий, окружающих людей. Но это не означает, что условия жизни являются составной частью образа жизни. К.Маркс Маркс К. Энгельс Ф. Капитал Соч. Там же, с. Мы согласны с мнением Санниковой Е. С., Санникоаа Е. Дис. Красноярск . М. Сов. По мнению Магомаева М. М. Магомаев М. Авторсф. Махачкала. С. . Содержание понятия общественное благосостояние Магомаев М. Американский ученый Л. Н.М. А. Пигу. Экономическая теория благосостояния. М.Прогресс, . Народное благосостояние Тенденции и перспективы Отв. И. М. Ргсмашевская. М. Наука, . Народное благосостояние тенденции и перспективы Отв. И.М. Римашевская. А. Исследование оприродс и причинахбогатства народов. М. Изд. Другой качественной мерой благосостояния К. Пигу, А. Экономическая теория благосостояния в 2 т. М. Прогресс, . Дж. Гэлбрейта Общество изобилия. Как справедливо отмечал А. Сен, они служат только средством свободы и более достойной жизни. Римский клуб. Под ред. Гвишиани Д. М. М. Золотое, К. Экономика капитализма против общественного благосостояния К. Золотас. Ii , i I V. Швеции , . М. ИСИ АН СССР, . Содружества. Другие авторы жизни населения Вопросы статистики. Байтурина А. Республике Башкортостан. Дне. Уфа. Петрова А. Автореф. Новосибирск, . По мнению Петровой А. Т. Там же. Третий вид сложности вызван непростым строением самой системы. А.Т. Рис. Признаки наличия и функционирования системы Петрова А. Системопорождающая группа факторов, по Петровой А. Т. Петрова А. Лвтореф. Дис. Новосибирск, . Петрова А. Т. Там же. Как считает Петрова А. РФ и страны в целом. Приведенные Петровой А. В.Н. По мнению Кривоносовой Л. А. Кривоносова Л. Автореф. Москва, . Кривоносовой I Там же, с. Кривоносовой Л. Кривоносовой Л. Кривоносовой Л. Кривоносова Л. Автореф. Там же, с. Народное благосостояние Тенденции и перспективы Отв. Н.М. Римашевская. М. Наука, . С.
Там же. Наролное благосостояние тенденции и перспективы. Отв. Римашевская, Л. А. Оников. М. Наука, . Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. М. Политиздат, . Попов, С. С.И. Попов. М. Политиздат, . Подузов, Индивидуальное благосостояние и его измерение. С. . Петрова А. Автореф. Дис. Новосибирск, . Кривоносова Л. Автореф.