Институционализация экономических интересов в России

• Автор: Логинова, Лариса Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

1.1. Понятие институционализации экономических интересов

1.2. Формы институционализации экономических интересов

1.3. Противоречия институционализации экономических интересов.

ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

2.1. Институционализация индивидуальных экономических интересов.

2.2. Институционализация региональных экономических интересов

2.3. Институционализация государственных экономических интересов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Исходными в представлении институционализации экономических интересов выступают понятия экономические интересы, экономические институты и институционализация. Поэтому теоретической основой для решения проблемы определения институционализации экономических интересов могут послужить теория интереса, теория институтов и теория институционализации. Хорошо известно, что экономический интерес является побудительным мотивом хозяйственной деятельности, направленным на удовлетворение потребностей2. Он внутренне предопределяет необходимость субъекта хозяйствования вступать в экономические взаимодействия с определнным контрагентом, отношения с которым обеспечивают его реализацию3. См. Петрова Е. В. Динамический хозяйственный механизм как система взаимосвязи экономических интересов и НТП. Автореф. Дисс. Ростов нД. Петрова Е. В. Экономические интересы основа научнотехнического прогресса. Краснодар, . С. 61. См. Айзикович . . Потребности и интересы. Марксистсколенинская теория исторического процесса. М., Булгаков Г. В. Интерес как опосредованная потребность об особенности экономических интересов Вестник Тамбовского государственного унта. Вып. С. Саяпин И. Г., Булгаков Г. В. О концептуальном характере экономического интереса Вестник Тамбовского государственного унта. Вып. С. Здравомыслов А. Г. Теоретические и методологические проблемы исследования социальных интересов. Автореф. Наук. М., Карапетян С. Теория экономического интереса Вопросы экономики. См. Басов В. В. Экономические интересы и их реализация в условиях становления рыночной экономики. Автореф. Ниж. Новгород, Кошелев В. П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М., Любимова Т. Г. Экономические интересы и механизм их реализации. Одесса, Маслова Е. В. Новые формы хозяйствования и реализация экономических интересов Автореф. СПб, Свиридов О. Ю. Экономические интересы и формы их реализации в условиях перехода к рыночной экономике. Автореф. Ростов нД. И поскольку любое явление, так или иначе соотносящееся со смыслом совместной деятельности, намерениями и ожиданиями, участвующих в ней людей, институционально упорядоченно, постольку его нельзя описать и причинно объяснить, минуя институты. Одним из первых дал разврнутое представление об институтах Т. Веблен. Он определил институт как совокупность обычаев, воплощение определнных привычек поведения, образа мысли и образа жизни, передаваемых из поколения в поколение, меняющихся в зависимости от обстоятельств и служащих орудием приспособления к ним1. Дж. Коммонс назвал институтом коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия, а У. Митчелл господствующие и, в высшей степени, стандартизированные общественные привычки2. Представители нового институционализма рассматривают институты как производные образования от интересов. Наиболее распространнной, хотя и не общепризнанной3, является трактовка институтов, данная Д. Нортом. Он институтами называет правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми4. Обосновывается, что . См. Веблен Т. Теория праздного класса. М. Прогресс, . С. 01. Так понимают термины институция установление, обычай, порядок, принятый в обществе и институт закрепление обычаев и порядков в виде закона или учреждения юристы. Отсюда и слово институционализация, обозначающее закрепление практики или области отношений в виде закона или социальной нормы. Многие современные экономисты настаивают на более широком понимании понятия институт, считая, что очень трудно отделить правила от организаций. См. Нестеренко А. Н. Новые требования и методы взаимодействия организаций с институциональной средой Управление социальноэкономическим развитием России Рук. Д.С. Львов, А. Г. Поршнев. М. Экономика, . С. 5. Норт Д. Институты и экономический рост историческое видение Тезис. Т. 1. Вып. С. . Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. Начала, . С. .