Денежное обращение при переходе к рыночной экономике : Теория и практика

• Автор: Мухин, Александр Иванович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические вопросы денежного обращения

1.1. Эволюция взглядов экономистов по вопросам денежного обращения

1.1.1. Вопросы денежного обращения в трудах экономистов классического и

неоклассического направления экономической теории

1.1.2. Взгляды К. Маркса по вопросам денежного обращения

1.1.3. Проблемы денежного обращения в работах Дж. Кейнса

1.1.4. Монетаризм или новая количественная теория денег М. Фридмена

1.2. Взаимосвязь денежного обращения и производственной сферы, денежные кризисы

1.2.1. Денежный оборот в системе рыночных отношений

1.2.2. Денежный кризис, причины его вызывающие
1.3. Государственное регулирование эмиссионного процесса
1.3.1. Теоретические основы эмиссионных операций
1.3.2. Роль эмиссионного механизма в современной денежной системе
1.4. Особенности трансформации денежного обращения в период перехода к рынку
1.4.1. Организация денежного обращения в централизованной экономике
1.4.2. Особенности реформирования централизованной экономики
1.4.3. Проблемы денежного обращения на этапе перехода к рынку
Глава 2. Денежное обращение и факторы его определяющие в экономике России
2.1. Особенности денежного обращения
2.1.1. Влияние уровня производства и динамики цен
2.1.2. Качественное состояние денежного обращения
2.1.3. Скорость денежного обращения
2.1.4. Платежнорасчетный механизм
2.1.5. Спрос на деньги
2.2. Взаимосвязь денежнокредитной политики и денежного обращения
2.2.1. Общая характеристика денежнокредитной политики
2.2.2. Эволюция денежнокредитной политики
2.2.3. Эффективность денежнокредитной политики
2.3. Влияние банковской системы на денежное обращение
2.4. Пути стабилизации денежного обращения
2.4.1. Формирование специализированных каналов денежного предложения
2.4.2. Технология денежного предложения, основанная на процентной ставке
2.4.3. Ограничение вывоза капитала
2.4.4. Создание механизма гарантирования вкладов в банках
Заключение
Библиография


При постоянстве к и Я возникает обратно пропорциональная связь между покупательной силой денежной единицы и величиной имеющихся в хозяйстве кассовых остатков количеством денег. Необходимо отметить, еще одну важную особенность кембриджского подхода ЯР в приведенной формуле отражает денежную сумму доходов, эквивалентную конечному продукту, тогда как у Фишера РТ общая сумма сделок, включающая промежуточные стадии производства и обращения, финансовые сделки и т. Теория кассовых остатков наметила новые подходы к изучению денег, акцентировала внимание на психологических реакциях хозяйственных субъектов, в основе которых лежит универсальный принцип выбора на пределе. Тем не менее, в конечном счете, и кембриджский вариант количественной теории приводит к концепции ценовой вуали. Закат количественной теории был следствием общего падения авторитета неоклассической школы, выводы которой все более противоречили фактам реальной действительности. Этот разрыв особенно явственно обнаружился с появлением регулярно повторяющихся экономических кризисов и усилением остроты кризисных падений производства в х гг. XX века. Становилось очевидной несостоятельность трактовки денег как вуали. По мере развития и усложнения экономических отношений воздействие кредитнофинансовой системы на экономику значительно возросло. Денежные и бюджетные рычаги начали активно использоваться государством как орудия антициклического регулирования. Все это противоречило выводу о нейтральности денег, отсутствии их связи с реальными процессами в экономической системе. Взгляды К. Маркса по вопросам денежного обращения. Параллельно развитию количественной теории денег в конце XIX века выработался другой подход к вопросам денежного обращения эта теория исходила из единства товара и денег. Ее основы были разработаны в К. Марксом в его труде Капитал. Деньги являются внутренним элементом рыночного механизма хозяйствования, непосредственно участвующим в обмене веществ, который идет в процессе воспроизводства. Подчеркивая первичность товарного обращения по отношению к денежному обращению, Маркс утверждал, что изменение количества денег не обязательно вызовет обратно пропорциональное изменение цен, как предполагает количественная теория. На изменение цен товаров влияют производственные факторы, так что цены на товары могут изменяться вне зависимости от изменения количества денег. Марксу удалось проследить четкую взаимосвязь денежного и товарного оборота и связать их с помощью показателя скорости обращения. Сумма цен товаров К П ВПП скорость обращения денег Денежная масса, где К сумма товаров, проданных в кредит, П сумма товаров проданных в кредит, по которым уже наступил срок платежа, ВПП взаимно погашаемые платежи1. В предложенном уравнении изначально все переменные могли изменяться в произвольных направлениях. Однако Маркс исходил, что первичным всегда будет изменение в сфере товарного обращения. Иллюзия, будто товарные цены определяются массой средств обращения, а эта последняя определяется, в свою очередь, массой находящегося в данной стране денежного материала, коренится у ее первых представителей в той нелепой гипотезе, что товары вступают в процесс обращения без цены, а деньги без стоимости, и затем в этом процессе известная часть товарной мешанины обменивается на соответственную часть металлической груды2. Большое внимание Маркс уделял превращению денег в капитал. Историческими предпосылками возникновения денежного капитала по Марксу являются товарное производство и развитое товарное обращение. Сами деньги он считал последним продуктом обмена и первой формой проявления капитала3. Из формулы товарного обращения ТДТ Маркс выводит новую формулу, описывающую движение денег как капитала ДТД. При этом он указывает, что различие в этих формулах состоит не только в направлении движения указанных переменных. Если в первой формуле целью является качественное изменение первоначальной переменной, то вторая формула описывает процесс, результатом которого должно стать количественное изменение первоначальной переменной. К. Маркс. Капитал. М. Издательство политической литературы, , Т. См. См.