Защита предпринимательства на основе антимонопольной политики

• Автор: Анисимов, Антон Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 173 с.

Оглавление
Введение
1. Теоретикометодологические основы формирования антимонопольной политики, содействующей защите предпринимательства
1.1. Теоретические подходы к исследованию факторов влияния на конкурентную среду предпринимательства

1.2. Антимонопольная политика как инструмент

защиты предпринимательства.

1.3. Зарубежный опыт защиты предпринимательства на основе антимонопольного регулирования
2. Устранение административных барьеров как приоритетное направление антимонопольной политики

2.1. Экономическое содержание и виды административных барьеров.

2.2. Оценка деятельности территориальных антимонопольных органов по устранению административных барьеров

2.3. Подходы к антимонопольному регулированию предоставления государственной помощи

3. Антимонопольный контроль интеграционных процессов как условие защиты конкурентного характера предпринимательства.
3.1. Теоретические подходы к оценке влияния интеграции
на конкурентный характер предпринимательства
3.2. Практика применения антимонопольных мер
к интеграционным процессам в экономике.
3.3. Совершенствование антимонопольного контроля
интеграционных процессов
Заключение
Список используемой литературы


Разработанные концептуальные положения сущности и структуризации административ ных барьеров использованы при анализе существующей ситуации негативного влияния органов власти на конкурентную среду предпринимательской деятельности в Уральском федеральном округе. Анализ зарубежного опыта позволил сформулировать ряд основных принципов и подходов антимонопольного регулирования предоставления государством льгот, ресурсов государственная помощь. В третьей главе Антимонопольный контроль интеграционных процессов как условие защиты конкурентного характера предпринимательской среды осуществлена систематизация и анализ теоретических основ сущности интеграционных процессов, позволившие выявить основные критерии классификации форм интеграции. Рассмотрены подходы зару бежных ученых к исследованию факторов эффективности интеграции, которые могут быть использованы при реализации антимонопольной политики. На основе разработанных положений структуризации форм интеграции проведен анализ формирования интегрированных структур в экономике Уральского федерального округа. Выявлены факторы, оказывающие влияние на формирование конкурентной среды на товарных рынках прозрачность отношений собственности, характер регулирующего влияния региональной власти, особенности иерархической структуры бизнес групп. Анализ зарубежной практики антимонопольного регулирования позволил сформулировать некоторые методические подходы к определению требований, направленных на обеспечение конкурентного характера конкурентно среды предпринимательской деятельности, при принятии решений в процессе антимонопольного контроля интеграционных процессов. Обоснована система структурных и поведенческих требований, выставляемых антимонопольным органом, для предотвращения перераспределения рыночной власти в пользу монополии, возможности вытеснения конкурентов с рынка. В заключении приведены основные выводы, обобщены результаты исследования. В экономической литературе идеология предпринимательства как новаторской, творческой деятельности рассматривается в качестве важнейшей компоненты повышения динамики развития экономики. Роль предпринимательства в развитии производства велика. Благодаря предпринимательской инициативе создаются новые товары, внедряются новые способы производства, открываются новые рынки. Этим и объясняется значительный интерес к предпринимательству в настоящее время. Различные трактовки предпринимательства в экономической теории представляют собой фиксацию внимания на доминантной для определенного хозяйственного периода его сущностной черте, коренятся в особом подходе к предмету анализа. Если же анализировать предпринимательство в аспекте решения изначально заявленной проблемы, то есть выбора мер его развития и защиты, то именно в этом качестве оно интересует нас, прежде всего. Неоклассическая теория одно из наиболее продуктивных направлений экономической науки оказала глубокое воздействие на становление концепции предпринимательства. Предпринимательская роль состоит, по мнению представителей этой школы, . Исследуя предпринимательство в аспекте объяснения феномена прибыли, авторы акцентируют внимание на особенностях выполняемых предпринимателем функций. Так, профессор М. Бронфснбрспнер рассматривает прибыль как отдачу от предпринимательского вклада в производство, который видится как окончательное принятие решения или как окончательное несение бремени неопределенности. Прибыль, по его мнению, возникает как награда за несение бремени неопределенности и риска ,с. В формулировке М. Бронфенбреннера предпринимательство отождествляется исключительно с рискованной природой его юридического требования Там же , с. Выделение инновационности как основной отличительной черты предпринимательства связывают с именем австрийского экономиста Й. Шумпетера. Фигура предпринимателя инноватора как создателя новых комбинаций факторов производства, новых продуктов, рынков, технологий ставится. Шумпетером в центр его теории экономического развития. Возможно, одним из самых важных аспектов трактовки Й.