Социально-экономическая состоятельность и эффективность предприятий производственной инфраструктуры : На примере предприятий электроэнергетики

• Автор: Чеусова, Марина Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 211 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Производственная инфраструктура и ее роль в развитии национальной экономики

1.1. Структура и инфраструктура национальной экономики России

1.2. Социальноэкономическая роль производственной инфраструктуры и электроэнергетики.
1.3. Предприятия электроэнергетики особенности функционирования и базовая модель реформирования.
ГЛАВА 2. Социальноэкономическая состоятельность инфраструктурных предприятий на примере предприятий электроэнергетики

2.1. Содержание и социальноэкономические функции предприятий

эле ктроэнергети ки.

2.2. Экспертная оценка показателей социальноэкономической состоятельности предприятий электроэнергетики.

2.3. Типы и сегментация рынков электроэнергии в России

ГЛАВА 3. Социальноэкономическая эффективность и политикоэкономическое содержание институциональных реформ инфраструкту рных предприятий.
3.1. Специфические критерии и показатели оценки социальноэкономической эффективности предприятий производственной инфраструктуры
3.2. Пределы экономической самостоятельности и социальной ответственности реформирования инфраструктурных
предприятий.
3.3. Миссия, основные направления и оценка эффективности экономических реформ на предприятиях производственной инфраструктуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Вопросы воспроизводства в масштабах национальной экономики рассматривались К. Марксом. Соответственно, выделяются в составе национального хозяйства два подразделения. Первое объединяет отрасли, производящие средства производства. Второе отрасли, производящие предметы потребления. К элементам воспроизводственной структуры относятся, кроме того, необходимый и прибавочный продукт, а также фонды возмещения, накопления и потребления. Для описания структуры национальной экономики используется и понятие сфер общественного производства. Различают сферу производства товаров и сферу услуг. Первую из них образуют отрасли, производящие потребительную ценность, сопряженную с определенным материальным носителем, как например, продукты питания, одежда, обувь, производственное оборудование, транспортные средства и т. Вторая объединяет отрасли, создающие неовеществленную потребительную ценность. Это такие отрасли, как транспорт, связь, бытовое обслуживание, образование, здравоохранение и т. В зависимости от стадии движения национального продукта, места и роли экономических субъектов в этом процессе разграничивают сферы производства, обращения и потребления. В первую из этих сфер входят все отрасли, производящие товары и услуги, за исключением услуг в области финансов и посредничества при товарообмене. Сфера обращения представлена предприятиями торговли, материальнотехнического снабжения и сбыта, заготовок, а также кредитными, финансовыми и страховыми учреждениями. Соответственно, в ее рамках разграничивается товарное и денежное обращение. Сфера потребления сопрягается с совокупностью домохозяйств, рассматриваемых как потребляющая группа. Одновременно домохозяйства выступают как поставщики производственных ресурсов, в первую очередь трудовых и финансовых. Повышается роль непосредственного общественного потребления местных общин, государства, общественных организаций. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.2. Книга 2. Процесс обращения капитала. М. Издательство политической литературы, . Воспроизводственная структура важна как срез хозяйственной структуры, которая отражает возможности роста экономики и обеспечения е эффективности. В данном аспекте значение имеет соотношение между потреблением и накоплением, так как оно является основным источником расширенного воспроизводства. Потребление и накопление в национальной экономике осуществляют три субъекта домашние хозяйства, фирмы предприятия, государство. Национальная экономика представляет собой сложное хозяйственное образование, охватывающее всю территорию страны. Субъектнотерриториальная структура выражает деление национальной экономики на экономические районы, в которых фиксируются устойчивые связи отраслей и предприятий, источников сырья и энергии с рынком сбыта, с наличием трудовых ресурсов. Исторически сложилось так, что промышленность сконцентрировалась в центре России в Москве, СанктПетербурге и на Урале. В период индустриализации и последующие годы началось освоение остальной территории страны. Были построены заводы, электростанции, созданы сельские хозяйства в Сибири и на Дальнем Востоке. Осваивались северные территории. Промышленность в большей мере, чем другие отрасли, определяла территориальную структуру в народном хозяйстве. В настоящее время структура народного хозяйства России представлена 7 федеральными округами, субъектами и тыс. Институциональная структура национальной экономики и ее развитие определяются господствующей системой ценностей, присущей обществу, в рамках которого действуют хозяйствующие субъекты. Методологию институционального анализа впервые разработал Т. Веблен. По определению Д. Норта институциональная структура национальной экономики представляет собой определенный упорядоченный набор институтов, создающих матрицы экономического поведения, определяющих ограничения хозяйствующих субъектов, которые формируются в рамках той или иной системы координации хозяйственной деятельности. . . Iii, iii i . i.