Влияние налоговой политики на экономический рост

• Автор: Капогузов, Евгений Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 244 с.

1.1. Общественное благосостояние как объект воздействия налогообложения.

1.2. Анализ воздействия налогообложения на экономическую среду с помощью концепции дополнительной нагрузки

1.3. Теоретические подходы к построению оптимальной налоговой системы

Глава П. Факторы экономического роста и налогообложение

2.1. Налогообложение в современной неоклассической теории экономического роста

. Воздействие налоговой политики на факторы экономического роста

. Теоретические концепции налоговой политики второй половины XX века и их практическое применение.

2.4. Принципы построения эффективной налоговой системы синтез

Глава Ш Эмпирический анализ эффективности современных налоговых систем

3.1. Классификация современных налоговых систем и критерии их эффективности.

3.2. Реформы современных налоговых систем на примере Германии и России.

3.2.1. Германская налоговая реформа г.г
3.2.2. Российская налоговая реформа.
3.3.3. Направления совершенствования налоговых реформ.
Заключение.
Библиографический список литературы
Приложения
Введение


Определение Паретоулучшения общественного благосостояния как цели воздействия налоговой системы дает основу для рассмотрения сущности такого воздействия. Ключевым моментом такого воздействия является соблюдение правильных пропорций при перераспределении национального дохода между государством и субъектами налогообложения, что является основой построения оптимальной налоговой системы. На первый взгляд, идеальная налоговая система выступает лишь в качестве промежуточного звена, с помощью которого государство получает ресурсы от домохозяйств и, производя общественные товары и перераспределяя ресурсы от одних членов общества к другим, способствует устранению провалов рынка. Однако проблема заключается в недостатках государства, которые не позволяют полностью эффективно использовать ресурсы общества. В связи с этим и возникает вопрос об уровне государственных расходов, величина которых государственный бюджет, в конечном счете, определяется объемом налоговых поступлений. Налоговые поступления являются основной составляющей доходов государства. С другой стороны, величина налогового бремени определяется уровнем расходов правительства, и взаимосвязь доходной и расходной части бюджета представляется очевидной при недостаточной величине доходов государства оно вынуждено либо сокращать свои расходы, либо смещать уровень налогового бремени на будущее, используя для этого внутренние и внешние заимствования. Как будет теоретически и эмпирически показано в дальнейшем при рассмотрении феномена кривой Лаффера, чрезмерный для конкретной национальной экономики уровень налогового бремени сдерживает экономический рост и способствует Парето ухудшению уровня общественного благосостояния. Для решения нашей конечной проблемы определения оптимального уровня налогообложения абстрагируемся вначале от рассмотрения доходной части бюджета предположив, в частности, что задача сбалансированности достигается путем заимствований и рассмотрим подходы к оптимальному уровню государственных расходов, т. Прежде всего, необходимо конкретизировать данные понятия. Различия между ними характеризуются в доле государственных расходов в ВВП, это различие обусловлено различными функциями государства. Говоря о малом государстве, имеется в виду необходимость обеспечения таких его функций, как безопасность граждан, национальная оборона, получение среднего образования и минимальной медицинской помощи. Этот перечень не исчерпывающий и различается в зависимости от степени патернализма в обществе. Главное различие между большим и малым государством заключается в объеме государственного предпринимательства и масштабах системы социальной защиты. Последнее является наиболее политизированным моментом экономической политики соответствующего правительства, поскольку именно расходы на социальные нужды меняют уровень доходов членов общества и способствуют выравниванию этих доходов и более равномерному распределению. Именно существование системы социальной защиты является объектом критики со стороны экономистов правоконсервативного толка, поскольку является неэффективным организационно и подрывает, с их точки зрения, стимулы к труду. В значительной степени этому способствует и бюрократический характер государственной системы, неэффективно использующий ресурсы общества. Однако, с другой стороны, может возникнуть вопрос, не может ли государство использовать ресурсы общества исходя из предположения об альтруистических помыслах бюрократии более рационально, чем частный сектор за счет как лучшей информированности, так и вследствие эффекта масштаба оказываться более действенным распорядителем ограниченных общественных ресурсов с точки зрения увеличения совокупного общественного блага Ведь очевидно, что одна только рыночная стихия не может эффективно организовывать все стороны жизни общества. В результате рассмотренных позиций различных авторов и существующих эмпирических данных нельзя сделать однозначный вывод об оптимальном уровне государственных расходов, способствующих экономическому росту. Очевидна лишь необходимость эффективного расходования общественных ресурсов, т. См. Приложения 1 Д.