Взаимодействие национальных интересов стран в экономической сфере в условиях глобализации мирового хозяйства

• Автор: У Пин
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 169 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВ В МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЯХ

1.1 Эволюция проявления национальных экономических интересов в

мирохозяйственных связях различных странах

1.2 Влияние процесса глобализации на формирование новых тендсн ций в развитии национальных интересов в сфере экономики.

1.3 Генезис взаимодействия экономических интересов Росси и Китая

ГЛАВА II. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА

РОССИИ И КИТАЯ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

2.1 Реализация экономических интересов в мирохозяйственных

связях с Китаем
2.2 Роль экономики Китая в улучшении конъюнктуры реализации экономических интересов
2.3 Повышение эффективности взаимодействия экономических инте 6 рссов Росси и Китая на современном этапе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В результате усиливается поляризация между развитыми и развивающимися странами. Технологический протекционизм и контроль технологического рынка со стороны ТНК и государства усиливают движение и местных, и мировых рынков в сторону большей монополизации В новых индустриальных странах импорт технологии осуществляется крупными местными компаниями и способствует усилению их контроля на местных рынках, росту цен и техническому отставанию последних, Монополизация рынков местными производителями закрепляет еще больше порочный круг между передачей несовременной технологии и ее овладением, характерный для развивающихся стран. Однако к этому моменту данное производство безнадежно устарело, и с г индийский производитель заново начинает весь круг, заключив соглашение с японской компанией Судзуки, при снижении местного производства компонентов до . Однако нет гарантии, что ко времени овладения новой технологией в полном объеме она снова не у стареет. Передача технологии, какой бы новой и передовой она ни была в момент освоения, не может обеспечить поступательного технического развития в условиях монополизированного и защищенного протекционистскими барьерами рынка. В этих тепличных условиях крупные местные компании не заинтересованы в проведении НИОКР своими силами, они вполне могут довольствоваться заимствованной технологией не первой свежести. Процессы, происходящие на мировом технологическом рынке, сказываются и на характере международной конкуренции. Централизованное управление передачей технологии по каналам внутрифирменных рынков ТНК, тенденция к объединению ресурсов, согласованию научнотехнических политик, к разного рода научнотехническим соглашениям, скупка иностранным капиталом передовых научнопроизводственных небольших компаний, постоянно совершенствуемая и усложняющаяся правовая защита промышленной собственности все это свидетельства концентрации и централизации в использовании технологии на мировом уровне. Усиление централизации, когда речь идет о таком ресурсе, как технология, вышедшем на первое место среди факторов конкурентоспособности, оказывает сдерживающее, ограничивающее действие на конкуренцию на отдельных товарных рынках. Ценовой механизм рынка является наиболее эффективным средством распределения ресурсов и их производства в обществе только в условиях конкуренции. Поэтому ограничения конкуренции снижают эффективность действия рыночного ценового механизма. ТНК. С точки зрения фирмы, этот механизм является наиболее эффективным, однако с точки зрения национальных государств и мира в целом, оптимальность остается под вопросом. Об этом свидетельствует чрезвычайно неравномерное распределение технологии между развитыми и развивающимися странами и углубление технологического разрыва между ними. Несмотря на многочисленные дебаты по поводу нового технологического порядка, ожидать какоголибо сдвига в этом направлении не приходится. Слишком непримиримы требования о бесплатном предоставлении знаний и технологии как общечеловеческого достояния и стремление ТНК сохранить полный контроль над технологическим преимуществом, который является необходимым условием его появления. США безусловно остаются главным центром научнотехнического развития и по широте фронта фундаментальных исследований, и по таким ключевым областям, как ракетнокосмическая техника, авиация, информационновычислительная техника, средства математического обеспечения ЭВМ, США попрежнему существенно превосходят другие страны. В г. США составил 0 млрд. Рубеж, намеченный в Японии только на г. Объем реализации услуг по обслуживанию ЭВМ и средств математического обеспечения в США в 7 раз с лишним превосходит аналогичный японский показатель и почти в 3 раза суммарный показатель для Франции, Японии, ФРГ и Великобритании. США устойчиво сохраняют положение неттоэкспортера лицензий, а Япония, ФРГ и Франция соответственно неттоимпортсров зарубежного научнотехнического опыта. Лицензионный экспорт США превышает закупки иностранных лицензий в раз. Выпуск продукции на базе американских лицензий оценивается в 0 млрд.