Банкротство как институт рыночной экономики

• Автор: Белобрагина, Наталья Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1 .Теоретическое обоснование функционирования института банкротства в рыночной экономике.И

1.1. Институт банкротства как механизм реализации противоречий в рыночной экономике.

1.2. Основные причины и предпосылки банкротства предприятия в современных условиях

1.3. Зарубежный опыт функционирования института

банкротства.

Глава 2. Анализ институциональных форм банкротства в условиях современной России.

2.1. Анализ существующей законодательной и нормативной базы института банкротства

2.3. Сравнительный анализ методик, определяющих степень вероятности банкротства предприятий.

4 Глава 3. Пути предотвращения банкротства и выживание

социально значимых предприятий в условиях рынка.
3.1. Методика определения новых критериев возникновения кризисных явлений на предприятии
3.2.Пути совершенствования механизма мониторинга
предприятий с целью предупреждения банкротства.
Заключение.
Список литературы


Информационной базой исследования явились статистические данные ФСФО России и большой массив отчетности предприятий региона, собранный и проанализированный автором соискателем. В процессе работы над диссертацией использовались методы количественного и качественного анализа, экономикоматематические методы группировки, сравнения, интегральное исчисление, индексы, графики, диаграммы и др. ВУЗах, для преподавания в курсах Экономическая теория, Антикризисное управление, Региональная экономика, Финансовый менеджмент и др. Апробация работы. Экономика России проблемы развития рынка, г. Тула, г. Законодательство о банкротстве. Практика и тенденции арбитражного управления, г. Москва, г. ОАО Дорстрой п. Ленинский, МУП Специальное обслуживание г. Алексин и др. Прогнозирование банкротства определения критериев, предполагающих наличие кризисных явлений на предприятии. Сб. ТФ РГТУПод ред. В.И. Зудина. Тула Гриф и К. Финансирование инвестиционной деятельности Учебнометодические материалы к изучению проблем инвестиционных проектов. Тула Г риф и К. Глава 1 . Теоретическое обоснование функционирования института банкротства в рыночной экономике. Институт банкротства как механизм реализации противоречий в рыночной экономике. Уже со второй половины XIX века естественные процессы концентрации и централизации производства и капитала, происходящие, прежде всего, в экономике наиболее развитых стран, приводят к монополизации. Помимо этого, капитал, существовавший ранее довольно обособленно и относительно самостоятельно в своих трех основных формах промышленный, торговый и ссудный, теперь тесно сливается, переплетается, сращивается, перерастая в более зрелое и очень могущественное явление. Это явление или этап зрелости капитализма и капитала было названо основателями пролетарской школы политической экономии финансовым капиталом. При этом, названные выше формы продолжают существовать внешне самостоятельно, но их общее развитие предопределяется именно этой новой силой, превращающейся в межнациональную, а точнее в наднациональную. Капитал становится своеобразным космополитом. Финансовый капитал это наиболее мобильная, динамичная и чувствительная часть совокупного общественного капитала. С одной стороны, в нем, в гипертрофированной форме сконцентрирована цель движения любого капитала максимизация. С другой, выступая, прежде всего в денежной форме и подчиняясь названной цели, он резко ограничивает созидательные возможности производительной формы капитала. Выступая в таком противоречивом диалектическом единстве, финансовый капитал и более могуч, и более слаб. Это более развитая нервная система, но, одновременно, она более чувствительна к болевым ощущениям, дискомфорту, создаваемому им же самим в своем мгновенном и хаотичном движении к наиболее выгодным сферам приложения1. Эта чувствительность еще более усиливается по мере развития кредитных отношений и акционерной формы собственности, выделения в капитале как бы двух самостоятельных состояний форм капиталсобственность и капиталфункцию что в процессе дальнейшего развития оформилось как деление на реальный и фиктивный капитал. В результате, положение участников экономических отношений процессов часто зависит не от состояния их производства и торговли, а от субъективных поступков владельцев этой могущественной силы. Господство финансового капитала проявляется как на интернациональном уровне, так и на уровне отдельного крупного капитала отрасли или региона. Гго наднациональные надрегиональные интересы с особой силой отражаются на подотраслях и в регионах, где собственные финансовые возможности намного меньше. Внутренний конфликт тесно переплетенных между собой развитых форм капитала выливается в недостаток наиболее сильной, мобильной и динамичной силы финансовых ресурсов. Целые регионы, имеющие и природные, и людские ресурсы, оказываются в зависимости от финансового состояния даже отдельного, сравнительно крупного предприятия, если оно относится к так называемым, градообразующим или социальнозначимым предприятиям. Подробнее см Ширай В,И Мировая экономика и международные экономические отношения М .