Эффективная дифференциация доходов населения

• Автор: Смирнова, Елена Павлиновна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования доходов населения

1.1. Концептуальные основы исследования дифференциации доходов населения

1.2. Дифференциация доходов населения как результат распределения и перераспределения национального дохода

1.3. Концепция эффективной дифференциации доходов населения

Глава 2. Анализ дифференциации доходов населения

2.1. Дифференциация доходов населения в рыночной экономике

2.2. Дифференциация доходов населения в России

Глава 3. Реализация эффективной дифференциации доходов населения в Российской Федерации

3.1. Необходимость государственного регулирования доходов населения в России

3.2. Обеспечение эффективной дифференциации доходов населения
Заключение
Список использованной литературы


Основные положения работы используются в преподавании общего курса Экономическая теория, а также спецкурсов Политика доходов и заработной платы, Государственные и муниципальные финансы, Государственное регулирование социальной сферы др. Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на Межвузовских научнопрактических конференциях МЦЭО, МГИЭМ ТУ, Московской академии предпринимательства при Правительстве г. Москвы в , гг. По теме диссертации автором опубликовано 4 работы общим объемом около 2,9 п. Структура диссертации и объем работы. Цель и задачи исследования определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Иллюстративносправочный материал представлен схемами, таблицами, рисунками, диаграммами, графиками. Глава 1. Доходы населения занимают важное место в системе как общественного, так и индивидуального воспроизводства. Однако, несмотря на это проблема регулирования государственного, корпоративного, общественного в данной области является мало обсуждаемой в специальной литературе. Вопервых, считается, что с переходом к факторной модели формирования доходов в России они становятся объектом решений домашних хозяйств. В экономической теории под доходом населения понимают совокупность всех получаемых индивидуумом домашним хозяйством средств, необходимых для его воспроизводства. И соответственно данная проблема выводится из поля зрения государства2. При этом профсоюзам отводится проблема занятости. Вовторых, в настоящее время расхождения между исследователями касаются не столько сущности понятия доходы населения, сколько его количественной и качественной определенности. В первую очередь дискутируются источники формирования доходов населения, их структура, виды. Отсутствует единство мнений по вопросу соотношения данного понятия с другими экономическими категориями, явлениями и механизмами, такими, как прибыль, инфляция, экономическая эффективность, рынок ценных бумаг и др. Втретьих, на наш взгляд, потеряна связь проблемы дифференциации доходов связи с социальной справедливостью и социальным равенством. В принципе нет однозначного понимания проблемы дифференциации доходов населения. За государством, как правило, оставляют вопросы минимальной заработной платы и социальных трансфертов. В целом остро ощущается недостаточная разработанность необходимой теоретикометодологической базы не только государственного регулирования доходов населения, но и корпоративного, и общественного. В системе теоретикометодологических основ исследования вопроса регулирования доходов населения представляется важным обеспечить необходимую определенность самого понятия доходы и его места в социальноэкономической системе. Раскрытие экономического содержания данного понятия это не только и не столько чисто академическая проблема. Это и проблема практической деятельности. Известно, что, определяя понятие, исследователь фиксирует его предметную сущность, соотносит с другими явлениями, раскрывает закономерности развития3. От того, на сколько точно определена экономическая категория доходы населения, зависят дальнейшие действия государства и других рыночных институтов по их регулированию. Для того чтобы разработать концептуальные основы регулирования доходов населения, рассмотрим различные научные подходы к исследованию доходов населения, выявим применявшийся аналитический инструментарий. При этом следует помнить, что идет постоянное обогащение данной категории. Так, хотя проблема неравенства доходов населения существует издавна и постоянно вызывает определенный интерес4, только к году при изучении данной проблемы экономисты стали использовать само понятие доходов индивидуальных и национальных. Как отмечает Й. Русские философы С. Н. Булгаков, А. Ф. Лосев, П. А. Флоренский считали, что понятие есть орудие науки. Так, С. Н. Булгаков писал, что . Булгаков С. Н. Философия хозяйства. М., . С. 9. По мнению А. Ф. Лосева, предметная сущность это то цельное и единичное, что мы увидели характерного в вещи и уразумели в ней. Лосев А. Ф. Из ранних произведений. М., . С. 4. В экономической литературе первое упоминание о семейных доходах относится к XVII веку.