Эволюция экономической теории выбора в условиях риска и неопределенности : Вторая половина XX века

• Автор: Павлов, Иван Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 245 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Основные факторы и этапы эволюции экономической теории рационального выбора в условиях риска и неопределенности во второй половине XX века.

1.1 Основные факторы развития

1.2 Периодизация процесса развития теории выбора.

Глава 2. Эволюция нормативной теории рационального выбора в условиях риска и неопределенности во второй половине XX века

2.1 Формализация выбора в условиях риска теория ожидаемой полезности Дж. фон Неймана

и О.Моргенштерна.

2.2 Формализация выбора в условиях совершенной неопределенности теория субъективной ожидаемой полезности Л.Сэвиджа.

2.3 Формализация выбора в условиях двусмысленности модель нсадднтивной ожидаемой

полезности Д.Шмайдлера Г.Шокс

Глава 3. Эволюция позитивной теории рационального выбора в условиях риска и неопределенности во второй половине XX века
3.1 Основные факторы и этапы развития.
3.2 Поведенческая экономическая теория позитивный подход к исследованию
человеческого поведения.
Заключение.
Список использованных источников


Шубик не только продемонстрировал плодотворность использования теории игр для рассмотрения сугубо экономических вопросов, но и значительно прояснил суть отдельных концепций конкуренция, олигополия, теория общего экономического равновесия, др. Разработка основ теории линейного программирования велась параллельно в двух странах Л. Канторовичем и его последователями в бывшем Советском Союзе и группой ученых во главе с Т. Купмансом в США. При этом необходимо отметить, что бесспорным фактом является приоритет именно советских ученых в данном вопросе. Вот каким образом сами авторы охарактеризовали в предисловии к первому изданию главную задачу своей работы . Нейман Дж. Моргсмитерп О. Теория игр и экономическое поведение. М., . i. , 1. i ii 6. Имеются в виду следующие работы i М. ii, i . , , xviii 7 i . i ii. ii i i. i Рзрсг 0. .. i Ii i i i. i . , . i А. . ii i i. i 5. .9. i i . , . V 1, 1 i . , i i i . ii i i. i 6. .55. i i i . i, . Подход к планированию производства как к задаче оптимизации был впервые сформулирован I. . Канторовичем в г. Это явилось выдающимся вкладом в мировую науку, надолго опередившим аналогичные достижения за рубежом. Волконский В. А. Принципы оптимального планирования. М., . Пример развития экономической теории в двадцатом столетии лишний раз подтвердил данный тезис, высказанный раннее в работах Т. Куна. Поначалу математизация основных разделов экономической науки теории потребительского выбора и теории фирмы шла сходными путями. Подобно тому, как отдельный индивид максимизировал свой уровень полезности при заданном бюджетном ограничении, фирма представлялась экономистам в виде черного ящика, на входе у которого располагаются ресурсы, а на выходе готовые изделия. Таким образом, в данном случае процесс оптимизации происходил в условиях ограниченности факторов производства, приобретаемых по рыночным ценам, а целью являлось максимально возможное количество выпущенной продукции. Это продолжалось до тех пор, пока экономисты не начали всерьез интересоваться внутрифирменными отношениями, используя в качестве инструмента анализа трансакционные издержки. Своеобразным манифестом, всесторонне освещающим сущность, значение и вклад оптимизационных идей в экономическую теорию стала монография Нобелевского лауреата П. Самуэльсона Основания экономической науки, увидевшая свет в году. Фундаментальный вклад П. Самуэльсона в данном случае состоял в том, что ему удалось продемонстрировать возможность построения целого здания экономической науки, используя исключительно гипотезу максимизирующего поведения с одной стороны, а также математический аппарат ныотонианской алгебры дифференциальное, интегральное исчисление с другой. Вот какие слова написал автор к одной из своих основных работ Экономист с тонкой интуицией, возможно, с самого начала подозревал, что внешне различные области экономика производства, анализ потребительского поведения, международной торговли, государственных финансов, циклов деловой активности, доходов обладают поразительным формальным сходством и что анализ этих общих элементов приведет к существенной экономии усилий. Однако, продолжая его же логику рассуждений, можно сказать, что он создал, теоретически обобщил и проработал лишь один из возможных логических миров, отличительной характеристикой которого является математическая предпосылка о выпуклости vxi. ii . Ii i i iv. I i . V , I . xi П. А. Основания экономического анализа. СПб.