Управление структурной динамикой территориально-экономической системы хозяйства региона

• Автор: Ушаков, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 145 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА РЕГ ИОНА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
1.1. Теоретикометодологические основы динамики структуры территориальноэкономической системы региональный аспект
1.2. Динамика структурных сдвигов в территориальноэкономической системе хозяйства Ставропольского края.
1.3. Анализ изменений социальной структуры территориальноэкономической системы хозяйства региона
2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ СТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА
2.1. Определение принципов управления структурными преобразованиями в регионе и его эффективности.
2.2. Формирование ядра экономического роста как приоритетное направление оптимизации отраслевой структуры ТЭСХ региона
2.3. Совершенствование механизма управления структурной динамикой территориальноэкономической системы региона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Для аккумулирования финансовых ресурсов и обеспечения их вложения в приоритетные для региона инвестиционные проекты целесообразно создание региональных инвестиционных центров, представляющих собой интегрированную корпоративную структуру в форме открытого акционерного общества. Научная новизна диссертационного исследования заключается в выработке концептуального подхода к исследованию структурной динамики территориальноэкономической системы хозяйства и управлению структурными сдвигами в экономике региона, который состоит в оценке эффективности структурных преобразований территориальноэкономической системы хозяйства выявлении отраслей, образующих ядро экономического роста региона и формировании инфраструктуры для его развития. Дана авторская трактовка категории территориальноэкономическая система хозяйства региона как самостоятельной функциональной мезоэкономической единицы национального хозяйства и исследована ее структура с позиции динамического подхода, что позволило обосновать двойственный характер развития структурных элементов ТЭСХ. Предложена классификация форм структурной динамики по степени, темпам структурных преобразований и управляемости ими, на основе которой выявлены особенности динамики современной структуры ТЭСХ России и ее регионов. Доказано существование структурного цикла в динамике отраслевой подсистемы ТЭСХ региона, включающих четыре фазы кризис, стагнацию, экстенсивный и инновационный рост. Обосновано, что в условиях рыночной трансформации социальная подсистема ТЭСХ региона теряет свойственную ей инертность, что проявляется в качественном изменении распределения занятого населения по секторам экономики, денежных доходов и потребительских расходов, демографической структуры. Установлено, что наиболее характерными чертами динамики внешнеэкономической структуры Ставропольского края являются сохранение сырьевой структуры экспорта, переориентация с традиционных рынков на наиболее емкие товарные рынки крупнейших промышленно развитых государств, использование экстенсивных форм повышения эффективности экспортной деятельности, спонтанный характер изменения вне шиеэконом и ческой стру ктуры. Дана оценка эффективности структурных сдвигов в ТЭСХ Ставропольского края, выявившая тенденцию к сокращению эффекта от проводимых преобразований, начиная с года, что нашло отражение в снижении производительности труда и фондоотдачи практически во всех отраслях за исключением сельского хозяйства и некоторых отраслей сферы услуг. Необходимо учитывать, что эффект от структурных преобразований наблюдается с запаздыванием. Предложена методика формирования оптимальной отраслевой структуры ТЭСХ региона, базирующаяся на выявлении и стимулировании развития ядра экономического роста, в которое входят отрасли с высокими темпами роста объемов производства продукции, значительным удельным весом в общем объеме производимой продукции, низкой продолжительностью финансового цикла, высокой бюджетной и социальной эффективностью. Теоретическое значение исследования состоит в том, что, раскрытая в работе сущность структурной динамики и предложенная классификация ее форм и типов структур, предложенный алгоритм анализа структурнодинамических характеристик системы, обоснованные в работе способы управления структурными сдвигами в территориальноэкономической системе хозяйства могут служить основой для дальнейшего изучения широкого круга актуальных проблем экономической теории и практики проведения региональной структурной политики. Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут найти применение в учебном процессе при изучении курсов Экономическая теория, Региональная экономика и управление, Государственное регулирование экономики. Апробация работы. Основные положения настоящего исследования и его результаты обсуждались в ходе выступлений автора на регионачьных научнопрактических конференциях. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 3 п. Структура диссертационной работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования.