Состояние институциональной теории фирмы и направления ее совершенствования

• Автор: Гаглоев, Арсен Аланович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 131 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Институциональный подход в теории фирмы

как объект исследования экономической теории

1.1. Исторические предпосылки и теоретические основы формирования институционального подхода теории фирмы

1.2. Динамические аспекты в институциональной теории фирмы

ГЛАВА 2. Процессы формирования и взаимодействия институтов в условиях трансформации социальноэкономических систем
2.1. Содержание процессов формирования и взаимодействия институтов в период перехода России к рыночной экономике

2.2. Фирма как институциональное ядро социальноэкономического развития

ГЛАВА 3. Разработка концепции институциональных

изменений на основе методологии циклического

развития институтов в институциональной теории фирмы
3.1. Сущность циклического развития институтов фирмы
3.2. Метод исследования характеристик
жизненного цикла институтов фирмы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Анализ эволюции теории фирмы показывает наличие ряда проблем и противоречий в ее содержании, что предоставляют широкие возможности для дальнейшего развития институционального подхода к исследованию сущности фирмы. Институциональная теория фирмы находится в процессе своего становления и развития. Отечественная экономическая наука только начинает осваивать методологию, категориальный аппарат и творческий потенциал новой институциональной теории. Современное состояние институциональной теории фирмы и степень разработанности ее понятийного и категориального инструментария требует дальнейшего уточнения и разработки. Институциональные основы общества и фирмы находятся в постоянном взаимодействии и обусловленности. Институциональная структура фирмы находится в постоянной динамике в соответствии с изменениями внешней среды. Концепция фирмы как институционального ядра социальноэкономического развития. Концепции институциональных изменений на основе методологии циклического развития институтов в институциональной теории фирмы. Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в дальнейшем развитии институционального подхода к теории фирмы. Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в дальнейшем развитии институциональной теории фирмы на основе динамического подхода и уточнении ряда категориальных понятий, позволяющая устранить ряд пробелов в теории проблемы. Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможных направлениях ее применения в практике законодательных и исполнительных органов власти. Основные научные результаты диссертационной работы могут быть также использованы в целях совершенствования структуры, содержания и методики преподавания таких дисциплин высшей школы, как Экономическая теория, Институциональная экономика Теория фирмы. Апробация и публикации по теме диссертационного исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена и рекомендована на расширенном заседании кафедры экономической теории СевероКавказского горнометаллургического института государственного технологического университета. Основные положения и выводы диссертационной работы опубликованы в семи научных статьях общим объемом 2,4 п. Выводы и рекомендации, обоснованные в диссертационном исследовании, внедрены в практическую деятельность СевероКавказского горнометаллургического института государственного технологического университета. Структура и содержание работы. Структура диссертации отражает логику и особенности авторского подхода к исследованию институциональной теории фирмы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения, списка литературы, включающего наименований, 1 приложение. Объем работы 1 страница. ГЛАВА 1. Предпосылки исследования природы предприятий и организаций далее фирм, как особых форм организации человеческой деятельности восходят к ранним периодам истории человечества. Вопросы историзма и эволюции фирм, как соединения материальных, финансовых и интеллектуальных факторов, получили научное обоснование и развитие в классических трудах Т. Мена, У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Ж. Сисмонди, Т. Мальтуса, А. Пигу, Дж. Кейнса и других зарубежных ученых. Заметное влияние на развитие теории фирмы оказали представители институционального направления Т. Всблен, Г. Мюрдаль, Дж. Стиглер, Дж. Бьюкенен, Р. Коуз, О. Уильямсон. В числе отечественных ученых, отразивших в своих научных трудах различные аспекты процессов создания и функционирования фирм в том числе, институциональные, можно отметить Л. И.Абалкина, С. С.Галазову, В. Г.Гребенникова, Г. Б.Клейнера, Д. С.Львова, В. Л. Макарова, И. А. И. Агеева2, Г. К. Гинса , Р. Хизрича , Г. П. Черникова и других авторов. В целом основные этапы развития экономической мысли, на базе которых происходила эволюция подходов к теории фирмы, приведена в приложении 1. В начале века в экономически передовых странах Европы сложились исторические предпосылки возникновения политической экономии меркантслизма государств эпохи первоначального накопления капитала ХУХУШ вв.